Ranjana Zwijnenberg verteld de waarheid

DE WAARHEID IS HARD WE WILL BE VICTORIOUS KLOKKENLUIDERS!!!
WE WILL BE VICTORIOUS KLOKKENLUIDERS!!!

vrijdag 20 januari 2017

Wanbetaler woonkrediet heeft meer dan 52.000 euro schuld

Wanbetaler woonkrediet heeft meer dan 52.000 euro schuld  19 januari 2017 13:04  Nadine Bollen Eurobiljetten worden geteld. © Bloomberg Wie er in 2016 niet in slaagde zijn woonkrediet op tijd terug te betalen, kijkt aan tegen een betalingsachterstand van gemiddeld 52.318 euro. Dat is een verdubbeling sinds 2008. Dat blijkt uit de cijfers van de Centrale voor kredieten aan particulieren van de Nationale Bank van België (NBB). Deze databank registreert sinds 2003 alle consumentenkredieten en hypothecaire kredieten die in België door natuurlijke personen worden afgesloten. Kredietgevers moeten dat bestand raadplegen vooraleer ze een krediet verlenen. Gemiddeld is het achterstallige bedrag van een hypothecair krediet met 2,3 procent gestegen naar 41.373 euro. Het hypothecaire krediet is daarmee de enige kredietvorm waarbij het achterstallige bedrag steeg het voorbije jaar. Deze tendens is al jaren bezig. Terwijl het gemiddelde achterstallige bedrag bij een kredietopening en verkoop op afbetaling jaar na jaar daalt, is de achterstallige schuld bij hypothecaire kredieten sinds 2012 toegenomen met 30 procent. Achterstallige schuld het grootst in Vlaanderen Er is een opvallend verschil tussen de drie regio’s. De betalingsachterstand per hypothecair krediet bedraagt gemiddeld 32.035 euro in Wallonië tegenover 47.154 euro in Vlaanderen en 60.348 euro in Brussel. Door de prijsverschillen op de woningmarkt liggen de ontleende bedragen in Vlaanderen en in Brussel hoger dan in Wallonië, verklaart de NBB. 'Als een kredietnemer uit Vlaanderen of Brussel in betalingsmoeilijkheden komt, ligt het resterend saldo dat opeisbaar wordt, daardoor evenzeer hoger.’ De bedragen stijgen dan wel, het aantal wanbetalers stijgt niet. De wanbetalingsgraad is zowel in Vlaanderen als in Wallonië afgenomen, terwijl hij in Brussel stabiel is gebleven. In Vlaanderen kampt één op de 100 kredietnemers met terugbetalingsmoeilijkheden bij zijn hypothecair krediet, terwijl dat voor Wallonië en Brussel respectievelijk 2,4% en 2,1 % bedraagt. Kwaliteit schulden verbetert De stijging van de betalingsachterstanden sinds het uitbreken van de crisis eind 2008 is dan ook niet te wijten aan een verminderde kwaliteit van de kredietverlening, besluit de NBB. Integendeel, het wanbetalingspercentage van de nieuwe kredieten die vanaf 2009 werden afgesloten, ligt globaal genomen lager dan het wanbetalingspercentage van de kredieten die vóór de crisis werden toegekend. Slechts 3 procent van de nieuwe hypothecaire kredieten die in 2009 geregistreerd werden, kende binnen vijf jaar een betalingsachterstand. Betalingsmoeilijkheden hebben meer dan vroeger betrekking op oudere kredieten. Bij de hypothecaire kredieten deed 73,7 procent van de nieuwe wanbetalingen uit 2016 zich meer dan twee jaar na het toekennen van het krediet voor, tegenover 59,2 procent in 2008. Betalingsmoeilijkheden bij hypothecaire kredieten worden ook sneller geregulariseerd dan bij andere kredietvormen. Lage rente dopeert aantal woonkredieten Hypothecaire kredieten vertegenwoordigen een kwart van alle uitstaande kredieten in België. Begin 2016 lag het aantal afgesloten woonkredieten laag, maar in de volgende maanden werd een geleidelijke toename vastgesteld. In totaal werden 15,5 procent minder hypothecaire kredieten verleend dan in 2015, maar het aantal toegekende hypothecaire kredieten blijft aanzienlijk hoger dan de jaren voordien. Dat komt omdat het aantal herfinancieringen, ondanks een forse terugval, hoog blijft ankzij de lage rente. Ook bij een herfinanciering bij dezelfde bank, wordt immers een nieuw krediet geregistreerd in de centrale. De looptijd van de hypothecaire kredieten die in 2016 werden toegekend, is tot slot opmerkelijk verkort. Het aandeel van de woonkredieten op meer dan 25 jaar verschrompelde van 18 naar 5%, terwijl het aandeel woonkredieten met een looptijd van maximaal 10 jaar aangroeide van 14,5 naar 20%. Bijna 9 op 10 Belgen heeft krediet lopen Ongeveer 85 procent van de Belgen tussen 35 en 54 jaar heeft een krediet. Terwijl bijna 1 op de 3 een hypothecair krediet heeft lopen, hebben 6 op de 10 personen ook minstens één consumentenkrediet. Eind 2016 hadden 6,26 miljoen kredietnemers samen 11,30 miljoen kredieten bij de Centrale. Twee derde van de nieuwe hypothecaire kredieten wordt toegekend tussen 25 en 44 jaar, tegenover 43,8 % van de consumentenkredieten. Wallonië kent proportioneel het meeste kredietnemers (70,9 %), gevolgd door Vlaanderen (68,2 %) en Brussel (56,9 %). In Wallonië heeft een groter aandeel van de bevolking een consumentenkrediet dan in Vlaanderen (65,6 % tegenover 58,2 %), terwijl dit bij het hypothecair krediet omgekeerd is (31,5 % tegenover 34,8 %).

donderdag 19 januari 2017

'IS verloor vorig jaar kwart van grondgebied'

'IS verloor vorig jaar kwart van grondgebied' 19/01/17 om 04:21 - Bijgewerkt om 04:21 Bron: Belga Islamitische Staat (IS) verloor in 2016 bijna een vierde (23 procent) van haar grondgebied in Irak en Syrië. Dat blijkt uit een studie van het Britse onderzoeksbureau IHS Markit. 'IS verloor vorig jaar kwart van grondgebied' Iraakse troepen in Zuid-Mosoel © REUTERS Tussen januari en eind december vorig jaar nam de oppervlakte van het door Islamitische Staat uitgeroepen "kalifaat" in de twee landen af van 78.000 naar 60.400 vierkante kilometer. In 2015 verloor IS 14 procent van haar grondgebied, van 90.800 naar 78.000 vierkante kilometer. "In 2016 verloor IS ongezien veel grondgebied, vooral zones die belangrijk zijn voor het bestuursproject van de groep", zegt IHS-analist Columb Strack. In Syrië moest IS afstand doen van de steden Dabiq en Minbej, en in Irak van Ramadi en Fallujah. 'Intern verdeeld' Volgens IHS is de terreurgroep intern verdeeld over de vraag hoe op de gebiedsverliezen gereageerd moet worden. "Dit verhoogt het risico op overloperij naar rivaliserende jihadistische groepen in Syrië, of zelfs een breuk", zegt een andere IHS-expert, Ludovico Carlino. IHS acht het waarschijnlijk dat de Iraakse regering Mosoel tegen midden dit jaar weer in handen zal hebben, maar verwacht voor Raqqa meer moeilijkheden. "Raqqa is het hart van Islamitische Staat en ze zullen er niet zonder slag of stoot vertrekken", aldus Strack. "Om de groep in 2017 uit Raqqa te verdrijven zal er waarschijnlijk een grote grondoperatie nodig zijn van een van de grote externe spelers: de Verenigde Staten, Turkije of de door Rusland en Iran gesteunde Syrische regeringstroepen."

De stille staatsgreep!

Volk van Nederland: Wees op uw hoede!! januari 19, 2017 DE STIGMATISERING VAN DE PVV! staatsgreep De stille staatsgreep! De stigmatisering van de PVV gaat vele malen verder dan in Amerika voor mogelijk wordt gehouden. In ons ‘democratische’ land zijn er geen onafhankelijke media. En al helemaal geen media die pro-PVV zijn. Op z’n best komt er af en toe een heel klein berichtje pro-PVV, maar dat is enkel als het niet anders kan. U weet dat de criminaliteit 500% erger is dan de overheid u vertelt. Men was zo dom om dat nieuws te publiceren tijdens de verkiezingen… Wilders hoeft maar te fronsen met z’n wenkbrauwen en Maurice poetst direct een zeteltje weg. Rutte daarentegen kan liegen wat hij wil, z’n reet afvegen aan het referendum, de meest incapabele minister van Justitie in de geschiedenis van ons land handhaven en Maurice vindt het prima. De VVD staat een vol jaar op 23-28 zetels. De komende weken masseert Maurice er wel een paar zeteltjes bij. V=Victorie, want de VVD wint op alle fronten! Dat denk ik dus niet. Op 16 maart weten we het zeker, maar ik ben er van overtuigd dat de PVV vrijwel zeker alle zetels gaat vullen. Grote kans dat ze zelfs meer dan 50 zetels haalt qua stemmen, maar dat is het maximum wat ze nu in de Kamer kunnen krijgen. De VVD gaat echt geen 23 zetels halen. Als ze 15 zetels haalt mag ze van geluk spreken en Allah op haar blote knieën danken. De politiek en de media doen net alsof er niks aan de hand is, maar de afrekening komt er. Onverwacht? Niet voor u en mij. Wel, net als in Amerika, voor de media, de peilers, de elite en de machthebbers. Als Europese politici beginnen te mekkeren over schending van de grondwet! Dan kunt u er zeker van zijn dat ze daar zelf mee bezig zijn, en wel in hun eigen voordeel. Wat de volledige Tweede Kamer (minus 1 partij) nu aan het doen is, is die grondwet gebruiken om hun reet mee af te vegen. Een volledige politieke boycot van een democratische partij (zoals de PVV) is nog nooit gebeurd. Dat daardoor het land onbestuurbaar wordt ook niet. Ik vind dat kwade opzet, en moedwil. Dat is met voorbedachte rade de democratie saboteren. Of dat nu wel of niet omschreven staat in die grondwet is juridische haarkloverij. Gaat dat lukken? Nee. De sociale druk om de PVV buiten de samenleving te zetten werkt net zo goed andersom. Zeg dat u gaat stemmen op de PVV, en u verliest mogelijk uw baan. Of uw vrienden, er gaat een steen door de ruiten of uw auto gaat in de fik. Dus wat doen de meeste mensen? Die zeggen niks. Nergens voor nodig om uw D66-werkgever boos te maken. Of uw familie of vrienden te verliezen. Dus de meeste mensen houden zich op de vlakte. Tot ze hun stem kunnen uitbrengen. U wordt op dit moment gebombardeerd met ‘wat de PVV wil is ongrondwettig, vereist grondwetswijzigingen en dat gaat niet gebeuren! Stem dus geen PVV! ’ Echt waar? Laat me niet lachen! De grondwet is niet gewijzigd toen we onze onafhankelijkheid opgaven voor de EU. Er was geen grondwetswijziging nodig om de gulden af te schaffen. De grenzen gingen (en staan) wagenwijd op zonder grondwetswijziging. Dus … kan de PVV exact hetzelfde doen. De grenzen dicht, de gulden terug en de EU mag lekker in Brussel blijven. Geen grondwetswijziging voor nodig. H. Numan www.ejbron.wordpress.com

Ka­zach­ga­te

Ka­zach­ga­te De af­fai­re rond de Bel­gisch-Oez­beek­se mil­jar­dair Pa­tokh Cho­diev en diens ge­bruik van de on­ge­brui­ke­lijk snel goed­ge­keur­de af­koop­wet uit 2011 bracht de Frans­ta­li­ge li­be­raal Ar­mand De Dec­ker in op­spraak. Een par­le­men­tai­re on­der­zoeks­com­mis­sie moet zich nu over het dos­sier bui­gen. Vol­gens de voor­zit­ter van de par­le­men­tai­re on­der­zoeks­com­mis­sie, Dirk Van der Mae­len (sp.a) ver­ze­kert een on­der­zoeks­rech­ter de on­af­han­ke­lijk­heid van het on­der­zoek. Nieu­we ont­hul­lin­gen ver­ster­ken roep om on­der­zoeks­rech­ter Ka­zach­ga­te 2 De voor­ma­li­ge se­naats­voor­zit­ter heeft ver­geefs ge­pro­beerd om de za­ken­man Ge­or­ge For­rest aan een baron­ti­tel te hel­pen. Ar­mand De Dec­ker lob­by­de ook voor Ge­or­ge For­rest 9   Ar­mand De Dec­ker wil zijn bur­ge­mees­ters­sjerp in Ukkel niet los­la­ten, ook al is hij een sleu­tel­fi­guur in Ka­zach­ga­te. In een ge­sprek... De Dec­ker: ‘Ik heb geen rol ge­speeld in af­koop­wet' 12 Man U ont­troont Real Ma­drid als rijk­ste voet­bal­club09:24 Ban­ken in­ves­te­ren mil­jar­den in om­stre­den mijn­bouw09:13 Uw huis-aan-huis­blad staat te koop09:10 Uni­ver­si­tei­ten zien stu­den­ten­aan­tal­len voor het eerst dalen08:58 Spin-off Jans­sen Phar­ma­ceu­ti­ca haalt 11 mil­joen op08:21 België pro­bleem­kind bij Ahold Del­hai­ze07:42 Geen ar­res­ta­tie­be­vel voor Sams­ung-top­man07:39 Net­flix over­treft ver­wach­tin­gen ruim­schoots07:10 Ahold Del­hai­ze leidt de dans07:06 Aan­ge­te­ken­de e-mail ont­van­gen, wat nu?06:20 Obama's hoop voed­de de angst die Trump ge­bruik­te05:09 Trein-tram-bus­dag voor po­li­ti­ci05:07 Kruis­weg Oos­ter­weel is nog niet ten einde05:05 'Ant­werp­se ex­pe­di­teurs moe­ten Ali­ba­ba niet vre­zen'05:04 Za­lan­do | Omzet boven winst05:00 Uit­zet05:00 We hoe­ven geen vier ener­gie­mi­nis­ters maar een sta­biel be­leid05:00 Karel Car­doen stopt met auto's ver­ko­pen01:02 Ge­recht dreigt hon­der­den mil­joe­nen mis te lopen01:01 Hal­ve­ring sub­si­dies wind op zee in de maak01:00 Ka­zach­ga­te: slechts 3,5 mil­joen euro af­koop­boe­te Pa­tokh Cho­diev en zijn za­ken­part­ners schik­ten hun wit­was­zaak voor een pak min­der dan ge­dacht.

Afkoopwet in strijd met grondwet

Afkoopwet in strijd met grondwet KORT  03 juni 2016 00:00  Lars Bové En Lieve Dierckx Het Grondwettelijk Hof heeft beslist dat de 'afkoopwet', die verdachten van misdrijven in staat stelt hun vervolging af te kopen, de grondwet schendt omdat er geen rechterlijke controle aan te pas komt. PAGINA 9 Impasse in Oosterweeldossier nog niet doorbroken Begeleiding naar andere job fors gestegen Mysterycalls op komst in dienstenchequesector De 'verruimde minnelijke schikking', zoals de afkoopwet officieel heet, was in 2011 door het parlement gejaagd. Maar ze stond al langer ter discussie. Volgens critici is ze discriminerend en werkt ze klassenjustitie in de hand omdat ze in de eerste plaats dient om grote fraudezaken af te handelen. In die zaken zijn grote bedrijven of rijke personen vaak de verdachte. Nog een belangrijke kritiek op de afkoopwet was dat er geen rechter aan te pas kwam. Nu moet die alleen nakijken of een minnelijke schikking correct is gebeurd, zuiver formeel, maar inhoudelijk kan een rechter niet tussenbeide komen als de openbaar aanklager (het parket) een schikking heeft gesloten. Strafpleiter Joris Van Cauter poogde een tijd geleden de wet in te roepen in een zaak van een cliënt. Die werd ervan verdacht een grootbank bestolen te hebben. Van Cauter stelde het parket van Gent voor om zijn klant, een bankbediende, ook zo'n minnelijke schikking toe te kennen. Maar het parket weigerde en ging over tot de vervolging van de man. Een doorverwijzing naar de strafrechter volgde. Tijdens de beroepsprocedure voor de kamer van inbeschuldigingstelling vroeg Van Cauter het Grondwettelijk Hof in te schakelen om uit te maken of de afkoopwet grondrechten schendt. Dat verzoek werd ingewilligd. Gisteren velde het Grondwettelijk Hof het arrest in de zaak en ook het Hof ziet problemen in de verruimde minnelijke schikking. Het verklaarde de wet 'ongrondwettelijk' omdat er geen rechterlijke controle bestaat. Volgens het Hof is het recht op een eerlijk proces enkel gewaarborgd 'als de bevoegde rechter een volwaardig toezicht kan uitoefenen, zowel wat de proportionaliteit van de voorgenomen minnelijke schikking als wat de wettigheid ervan betreft'. De oppositiepartijen Groen en sp.a reageerden tevreden. 'Deze wet was gemaakt op maat van fiscale fraudeurs en witteboordencriminelen', zei Kamerlid Stefaan Van Hecke (Groen). Minister van Justitie Koen Geens (CD&V) kondigde aan dat hij de wet zal aanpassen zodat de rechter een grotere controlemogelijkheid krijgt op de minnelijke schikkingen. Eerder had hij al besloten dat de schikking zichtbaar moet worden in het strafregister zodat andere openbaar aanklagers er rekening mee kunnen houden. Ook is het na een eerste veroordeling niet meer mogelijk een schikking te sluiten. Federaal minister van Justitie Koen Geens gaat de afkoopwet bijsturen. Een aanpassing dringt zich op omdat het Grondwettelijk Hof gisteren oordeelde dat de zogenaamde verruimde minnelijke schikking, waardoor verdachten vervolging kunnen afkopen, in strijd is met de grondwet. Het Hof hekelt dat er geen rechterlijke controle aan te pas komt.

Gerecht dreigt honderden miljoenen mis te lopen

Gerecht dreigt honderden miljoenen mis te lopen 19 januari 2017 01:01 Minister van Justitie Koen Geens. © Photo News Minister van Justitie Koen Geens. © Photo News Door getalm van minister Koen Geens dreigt een schikking met HSBC Private Bank over witwaspraktijken voor Belgische klanten de mist in te gaan. Na meer dan drie jaar onderzoek is de Brusselse onderzoeksrechter Michel Claise zo goed als klaar met zijn strafdossier tegen HSBC Private Bank in Zwitserland. Dat wordt de komende weken overhandigd aan het Brusselse parket. Zwart geld Maar zowel het gerecht als HSBC geeft de voorkeur aan een minnelijke schikking om de zaak buiten de rechtszaal te regelen. Die schikking zou volgens welingelichte bronnen ‘zeker honderden miljoenen euro’s’ bedragen. De speurders vonden harde bewijzen dat HSBC enkele duizenden Belgen hielp om via Zwitserse rekeningen miljarden euro’s zwart geld te verbergen en wit te wassen. Kazachgate Maar de deal dreigt de mist in te gaan. Sinds een arrest van het Grondwettelijk Hof in juni vorig jaar kan het gerecht de wet op de ‘verruimde minnelijke schikking’ niet meer gebruiken. Minister van Justitie Koen Geens (CD&V) beloofde de wet snel te herstellen. Maar ruim een half jaar later wil Geens daar toch geen haast meer achter zetten. Hij verwijst naar de heisa over Kazachgate. Tot grote ergernis van de magistraten - niet alleen die in Brussel - die niet meer weten van welk hout pijlen te maken. Nog meer bewijzen Al eind 2014 is HSBC in verdenking gesteld. Intussen hebben de speurders nog meer bewijzen gevonden tegen de bank en heeft de onderzoeksrechter nog meer partijen in verdenking gesteld. Het gerecht beloofde die bewijzen en namen niet publiek te maken als de schikking met HSBC zou doorgaan. HSBC-advocaat Raf Verstraeten wenst niet te reageren.

woensdag 18 januari 2017

REMARQUE VAN DE VOLKSKRANT: ‘PIZZAGATE IS EEN HOAX, NEPNIEUWS’… KIJK EENS NAAR JE COLLEGA VAN CBS?

REMARQUE VAN DE VOLKSKRANT: ‘PIZZAGATE IS EEN HOAX, NEPNIEUWS’… KIJK EENS NAAR JE COLLEGA VAN CBS? Geplaatst in: media, pedofilie op: 18 januari Auteur: micha kat 3-2: MICHA STAAT BIJ DE RAAD VOOR DE JOURNALISTIEK TEGENOVER PHILIPPE REMARQUE DIE ALLES WAT ECHT GROOT NIEUWS IS EEN HOAX NOEMT, DE MACHT IN ALLES STEUNT -OOK ALS ZE KINDEREN VERKRACHTEN- EN WEIGERT CRUCIALE INFORMATIE TOT ZICH TE NEMEN OVER VACCINATIES BREAKING: CBS-REPORTER BEN SWANN DOET WAT REMARQUE WEIGERT EN ZIJN MENSEN ZELFS VERBIEDT: EEN REALITY CHECK OP PIZZAGATE * KOMT ALLEN OP 3-2 NAAR DE RAAD OM DE BEDRIEGER REMARQUE TEN ONDER TE ZIEN GAAN Wat we hierboven zien is zelfs nog een ‘gekuiste’ versie van het bewijs. Zo is er in de Podesta-emails wel degelijk sprake van een directe en expliciete verwijzing naar het misbruiken van kinderen: Now, let’s discuss the specific emails that led to our investigation of Comet. John Podesta received an email from Tam Luzzatto saying that children of ages 11, 9, and 7 will be “in the pool for further entertainment” and stating that the children “will definitely be in that pool”. Er is in de door Wikileaks gepubliceerde emails zelfs sprake van een martelkamer: Tony Podesta sent John Podesta an email titled “Last night was fun.” The email read simply “still in the torture chamber”. One could argue this could have been a metaphor, but consider it in light of the fact that Tony Podesta collects art by Biljana Djurdjevic, which references or depicts extreme physical and sexual abuse of children. He also collects photos of naked teenagers, and he has a taste for art portraying cannibalism and murder, such as his headless Arch of Hysteria statue which seems to reproduce one of Jeffrey Dahmer’s decapitated victims. John Podesta also likes artwork portraying cannibalism, such as this piece is in his office. Zie voor een ‘ongekuisde’ versie van de bewijslast voat.co/pizzagate Fully Sourced Executive Summary of Pizzagate Evidence (pizzagate) submitted 1 month ago by Millennial_Falcon (Updated 1/13/2017 with Alefantis' alleged threats toward Ryan O'Neal (in Exhibit A), as well as the FOIA response showing DC Police did not actually investigate Pizzagate (in Exhibit E), and some miscellaneous minor additions.) Note: If you want to copy and paste this to save locally, click "source" at the bottom and copy that, so the embedded links will be included. Also, be aware that this is a work in progress, and there is much evidence still to be added. We do not advocate vigilantism, and suspects are considered innocent until proven guilty. Disinformation Warning: Beware "black propaganda", a tactic used to disrupt and discredit our investigation. Black propaganda involves statements or actions which are made to appear to come from one side of a conflict, but actually come from the other side, like political ventriloquism. Disinformants, or "shills," anonymously promote intentionally fake evidence and claims, which can then be used to paint our central thesis as false. People familiar with debate can think of it as a "straw man." This is not to say that legitimate researchers do not make mistakes, but to caution all readers that disinformants are actively attempting to disrupt this forum's efforts. However, all evidence included in this summary is directly verifiable through embedded weblinks. EXECUTIVE SUMMARY AND EXPLANATION OF PIZZAGATE Introduction This investigation was sparked by strange emails leaked from John Podesta's email account, some of which make bizarre references to food. One such email discussed a handkerchief Podesta left behind at a friend's house. The handkerchief was described as having a "map that seems pizza-related." Given the common pedophile code phrase "cheese pizza", some readers suspected "pizza-related" may have been a reference to child sex abuse. The suspected use of "pizza" as a codeword led us to investigate a pizza restaurant mentioned in one of Podesta's emails, namely Comet Pizza and Ping Pong, owned by an associate of the Podestas. We have found considerable evidence that Comet is a front for child sex trafficking. •Exhibit A: Evidence Pertaining to Comet Pizza and Ping Pong As demonstrated in Exhibit D, we have connected owner James Alefantis to accused child trafficker Laura Silsby, who was got off the hook by a fake attorney who was later convicted of sex-trafficking, and who was wanted for sex trafficking in four countries. AlefantisJPG had a statue of Antinous as his Instagram profile picture. Antinous was the boy lover of a Roman Emperor, and is considered a symbol of pederasty. On his "jimmycomet" Instagram account, Alefantis posted a baby picture and made a clear pedophile reference. The brother of Jeffrey B. Smith ("werkinonmahnightcheese"), who commented on several of the suspect Instagram photos, referred to a friend as "my favorite pedo"JPG. Listed first on Comet's website under "friends of comet" is the band Heavy Breathing, which performs at Comet. Heavy Breathing leader "Majestic Ape" wears a ski mask and sunglasses, and uses a voice modulator, hiding his or her identity. Majestic Ape joked about pedophile Jared Fogle and said "we all have our preferences, hee hee hee". YouTube, bringing laughter from the audience. In another video, Majestic Ape talks about killing a babyYouTube. Majestic Ape also referenced pedophilia in a caption on a music video PNG. Heavy Breathing's website features art involving both children and sex. An employee of Comet posted many images portraying pizza in a sexual way., further fueling our suspicion they are using "pizza" as it is commonly used by pedophiles: a symbol and codeword for sex with minors. Another exampleJPG. An admitted pedophile on a dark-web pedophile forum acknowledged a trend of pedophiles using pizza parlors as fronts for child sex trafficking PNG. Convicted sex offender Robert L. Robinson, who raped a 13-year-old girl, had a Flikr account with five pages of "favorite" pictures, half of which featured young girls, and the other half of which featured... Comet Pizza and Ping Pong. Please examine these symbols designated by the FBI as pedophile symbols. Besta Pizza, which is three doors downPNG from Comet, had a logo that is a near-exact match of the boylover symbol. Another nearby business, Terasol, had a girl-lover symbolPNG on their website. No direct connection to Besta or Terasol has yet been uncovered, but the logos seem quite a coincidence. With that in mind, take a look at Comet's logo. It also resembles a pedophile symbol. General creepiness seems to surround Comet. Alefantis posted a photo of a child taped to a ping pong table PNG. He also posted a photo of a walk-in cooler, to which he commented "#murder" and to which Jeffrey B. Smith commented "#killroom." Alefantis also posted a picture of Tony Podesta’s sculpture modeled after a Dahmer victim and one of "spirit-cooking" queen Marina AbramovicPNG. Comet had a painting of a man playing ping pong, to which graffiti had been added to show him ejaculating on the table and wearing a Satanic upside-down crossPNG. Comet had murals of people with heads cut off, and the artist who painted the murals also painted adults decapitating children. Pizzagate researcher Ryan O'Neal posted a YouTube video in which he claims James Alefantis threatened his life and the lives of his familyYouTube to bully O'Neal into removing a video about Alefantis' "Pegasus Museum" from YouTube. O'Neal showed text messages, which appear to be from Alefantis, bullying him into calling Alefantis. O'Neal claims that when he called, Alefantis immediately began screaming at him and threatening him and his family. O'Neal filed a police report over the alleged threats. •Exhibit B: Evidence Pertaining to John and Tony Podesta John Podesta is the former Chief of Staff to President Bill Clinton, and was the Chair of Hillary Clinton's presidental campaign. Tony Podesta runs The Podesta Group, a major lobbying firm. The Podestas are associates of James Alefantis, as detailed in Exhibit C. They are also good friends with known and admitted pedophile, former Republican congressman Dennis Hastert. John Podesta received en email suggesting that Hastert should vanish to an undisclosed Japanese island after the news of Hastert's pedophilia broke. Now, let's discuss the specific emails that led to our investigation of Comet. John Podesta received an email from Tam Luzzatto saying that children of ages 11, 9, and 7 will be "in the pool for further entertainment" and stating that the children "will definitely be in that pool". In another email, Podesta was told that he left behind a black-and-white handkerchief "with a map that seems pizza-related". A handkerchief with a "pizza-related" map? What the...? Note that in the gay community, handkerchiefs are sometimes used as code for sexual preferences. It is possible that others have adopted this code as well. Black symbolizes bdsm/domination in this code; some have suggested that white could symbolize pedophilia, due to the association of white with innocence and purity. Furthermore, as discussed previously, "cheese pizza" is a common code phrase meaning "child pornography," so "pizza" could be an adaptation of that. In another suspiciously cryptic email, a friend complained that Podesta had changed "strategies that have long been in place" and remarked that Podesta sent him "cheese" instead of "pasta," asking if Podesta thought he would do better "playing dominoes on cheese than on pasta". Why would Podesta regularly send this person pasta, why would there need to be a strategy long in place for doing so, and who plays dominoes on cheese or pasta? Tony Podesta sent John Podesta an email titled "Last night was fun." The email read simply "still in the torture chamber". One could argue this could have been a metaphor, but consider it in light of the fact that Tony Podesta collects art by Biljana Djurdjevic, which references or depicts extreme physical and sexual abuse of children. He also collects photos of naked teenagers, and he has a taste for art portraying cannibalism and murder, such as his headless Arch of Hysteria statue which seems to reproduce one of Jeffrey Dahmer's decapitated victims. John Podesta also likes artwork portraying cannibalism, such as this piece is in his office.

EU: Dit zijn de laatste ideeën voor nieuwe belastingen

EU: Dit zijn de laatste ideeën voor nieuwe belastingen  17/01/2017  Jonas Vets cashbox-1642989_640 Een rapport van de Europese commissie dat gisteren vrijgegeven werd staat vol voorstellen voor nieuwe belastingen. De EU wil zich voorbereiden voor wanneer het VK de unie verlaat. Als de BREXIT effectief een realiteit wordt dan betekent dat immers een gat van 8 miljard pond per jaar voor de de EU! Geld dat niet bespaard zal worden op de rijkelijke salarissen van onze vertegenwoordigers in Brussel, zoveel is zeker! Dus moeten er nieuwe inkomsten gecreëerd worden… Die wij allemaal zullen moeten betalen! Zo willen de eurocraten een BTW innen van 1 à 2 procent. De nationale overheden zullen en deel van de huidige BTW moeten doorstorten aan Europa. Je weet al meteen welk gevolg dat zal hebben: de BTW tarieven zullen onmiddellijk verhoogd worden. Maar bij de Europese Commissie ziet men dat niet zo: daar verzekert men ons dat de burgers geen hogere belastingen zullen moeten betalen omdat de nationale overheden genoegen zullen nemen met lagere inkomsten… De commissie wil ook enkele belastingen “harmoniseren”… en met harmoniseren bedoelt men natuurlijk verhogen. Want is er iemand die denkt dat men om de belastingen gelijk te trekken het laagste tarief als uitgangspunt zal nemen?! Het gaat om de belastingen op brandstoffen en bedrijfswinsten. Die zullen in de toekomst dus in heel de EU gelijk moeten zijn. Handig, want dan kunnen de overheden elkaar niet makkelijk meer beconcurreren en is er geen ontsnappen meer aan de hoge belastingen! Verder vinden we in het rapport nog suggesties voor een CO2-tax, een elektriciteitsbelasting en een bankentaks. Opnieuw wereldvreemde reacties van de politieke klasse in Brussel: “Als er nieuwe Europese belastingen ingevoerd worden zal in elke lidstaat de nationale overheid de lokale belastingen verlagen.”, aldus Jean Arthuis, voorzitter van de budgettaire comité van het Europees parlement. Ongetwijfeld meneer Arthuis, ongetwijfeld! Gelukkig krijgen we nog een beetje respijt: de vroegst mogelijke datum dat de nieuwe belastingregels in werking kunnen treden is 2021. Wat zullen de (onvoorziene) gevolgen zijn van deze nieuwe belastinggolf? Minder economische groei, minder consumptie, bedrijven die verhuizen naar landen buiten de EU en nog meer EU-burgers die willen dat hun land de unie verlaat. Op die manier lost het probleem zichzelf waarschijnlijk op. De totale versplintering van de EU is ingezet met de BREXIT. Steeds meer lidstaten zullen de voordelen van onafhankelijkheid inzien en het voorbeeld van het VK volgen.

Meer rechtszaken door verruiming bevoegdheid kantonrechter. Kwaliteit rechtsgang neemt af, maar rechtzoekenden vinden die rechtvaardiger.

Meer rechtszaken door verruiming bevoegdheid kantonrechter. Kwaliteit rechtsgang neemt af, maar rechtzoekenden vinden die rechtvaardiger. 18 januari 2017 - 15:00 In 2011 werd de competentiegrens voor civiele rechtszaken (handelszaken) verhoogd van 5.000 naar 25.000 euro. De competentiegrens bepaalt of een handelszaak door een kantonrechter wordt behandeld, of door een handelsrechter. De competentiegrens staat voor het financieel belang van het geschil. Door de maatregel kwamen zaken met een financieel belang t/m 25.000 euro onder de jurisdictie van de kantonrechter, waar soepeler regels gelden voor de procedure en rechtzoekenden minder kosten hoeven te maken. De Memorie van toelichting bij de wetswijziging noemde het bevorderen van de toegang tot de rechter als doel van de competentiegrensverhoging. Uit het evaluatieonderzoek blijkt dat de maatregel gepaard ging met een forse toename van het aantal zaken dat voor de rechter werd gebracht, in het segment van zaken dat door de maatregel werd beïnvloed. Ook de mate waarin verweer werd gevoerd nam, binnen dat segment, aanmerkelijk toe. Die ontwikkeling contrasteert duidelijk met de algemeen dalende trend in het aantal civiele handelszaken. De maatregel leidde dus inderdaad tot lagere drempels voor rechtzoekenden. Eisers waren in de oude situatie zo’n 3.000 euro kwijt aan de rechtsgang, in de nieuwe situatie is dat nog 1.000 euro. Bij de politieke behandeling van de competentiegrensverhoging vormde de kwaliteit van de rechtshulp een belangrijk punt van zorg. De maatregel brengt met zich mee dat partijen zich niet langer door een advocaat hoeven laten bijstaan. Men kon het voortaan zonder professionele hulp stellen, of zich laten bijstaan door bijvoorbeeld een deurwaarder of rechtsbijstandsverzekeraar. Voor de evaluatie zijn kwaliteitsoordelen van professionals verzameld en waarderingsgegevens van rechtzoekenden. Dit gebeurde zowel in de oude als in de nieuwe situatie, in echte rechtszaken. De kwaliteit van de rechtsgang – gemeten a.d.h.v. oordelen van professionals over de kwaliteit van processtukken en het optreden ter zitting – is afgenomen. Vooral in zaken waarin partijen het zonder professionele hulp stellen, blijft de kwaliteit achter. De rechtzoekenden zelf – ook partijen die het zonder professionele hulp stellen – ervaren de gang van zaken in de nieuwe situatie echter als rechtvaardiger. Dit laatste kan volgens de onderzoekers worden verklaard door de verlaagde drempels. In het verleden moesten gedaagden aanzienlijke kosten maken om van hun recht op wederhoor gebruik te kunnen maken. In de nieuwe situatie kan dat vrijwel zonder kosten, en mogen ze hun verweer ook mondeling voeren. Kabinetsreactie De minister van Veiligheid en Justitie stelt op basis van dit onderzoek vast dat de verhoging van de competentiegrens van de kantonrechter de toegankelijkheid van de rechtspraak in grote mate heeft vergroot, waarmee de beleidsdoelstelling is bereikt. Het kwaliteitsverlies dat door de onderzoekers wordt geconstateerd is vooral toe te schrijven aan de groep die zonder bijstand procedeert. Het oordeel over de kwaliteit van de traditionele rechtsbijstandsverleners, zoals advocaten en gerechtsdeurwaarders, is nog steeds positief. Mededeling aan redacties (niet voor publicatie) Voor meer informatie over het onderzoek kunt u contact opnemen met de heer Paul Platenburg van het WODC op nummer 0618308375. Het rapport is te vinden via: : https://www.wodc.nl/onderzoeksdatabase/2445-Evaluatie-verhoging-van-de-competentiegrens-kantonrechter.aspx Voor meer informatie over de kabinetsreactie met Karen Temmink, woordvoerder van het ministerie van Veiligheid en Justitie op nummer 0625657676. Bijlagen 6aKamerbrief.docx (113,12 KB) 6bCahier2016142445Evaluatiecompetentiegrensdef12janv3.pdf (2,25 MB) Colofon Afzenders Ministerie van Veiligheid en Justitie (kerndepartement) Thema's Openbare orde en veiligheid

UW GELD OF UW STEM!

UW GELD OF UW STEM! Door Realpredictor Op 15 maart mag u gaan stemmen. Er zijn diverse mensen die zeggen dat ze niet gaan stemmen en de redenen zijn heel verschillend. Ik kan hun besluit wel begrijpen, maar of het slim is om niet te gaan stemmen, vraag ik me af. Want de politiek heeft een mening daarover en die is: Iemand die niet gaat stemmen is blijkbaar heel tevreden met hetgeen we als politici gedaan hebben dus, is een niet uitgebrachte stem een stem om zo door te gaan. U snapt dus wel dat politici niet snappen, dat u uit ontevredenheid niet gaat stemmen. Ze zien het als een bevestiging van hun goede werk, als u niet gaat stemmen. Echter dat u op 15 maart niet zou gaan stemmen, roept bij mij dan de vraag op: "vindt u het dan geen probleem dat het dan weer om uw geld gaat, waar de politiek goede sier mee maakt?" Even wat feitjes op een rij: De criminaliteit was volgens ons Kabinet nog nooit zo laag geweest, een leugen zo bleek. In plaats van 900.000 gevallen van criminaliteit, bleek dat meer dan 4,5 miljoen gevallen van ellende hadden plaatsgevonden. Het aantal startende ondernemingen was nog nooit zo groot geweest en dat allemaal dankzij de geweldige inzet van dit Kabinet. U weet wel beter, want door de bezuinigingen kwamen er steeds meer mensen zonder geld op straat te staan, en ja dan moet je wel iets voor jezelf beginnen wil je nog een beetje te leven hebben. De startende ondernemingen zijn het gevolg van een dom Kabinetsbeleid. De Europese Unie zou ons allemaal € 2200.- euro per jaar extra opleveren en dat was goed voor onze economie en uw beurs. Het harde feit is dat u meer dan 150 euro per jaar netto betaalt aan de Europese Unie. Dus niet 2200 in uw zak als extraatje, maar een ordinaire roof van € 150.- euro uit uw beurs. De Europese Unie zou het gevaar van een derde wereldoorlog keren en voor vrede zorgen. Kijk nu hoe smerig en geniepig een derde wereld oorlog met de Russen wordt geprovoceerd, dan is dat ronduit een aantasting van waar onze ouderen in 40-45 voor hebben gevochten. De EU als grootste naoorlogse agressor ooit! U snapt hopelijk dat uw stem, op 15 maart van enorme invloed kan zijn op de landelijke politiek. U heeft daar een stem in, - en gebruik die dan ook! Sta niet langer toe dat de heersende politiek Haagse en Brusselse regenten het voor het zeggen houden. Want dan mag u erop tellen en nog meer rekening mee houden dat u straks nog meer van uw centen aan deze club moet gaan geven. Treurig is het om te zien dat de VVD de PVV uitsluit. De SP sluit de VVD uit en ga zomaar door. Treurnis en kinderachtigheid van de politiek over de rug van de burger. We mogen als burgers niet polariseren, maar de huidige politiek doet niet anders dan mensen uitsluiten c.q. polariseren. Bedenk dat het uitbrengen van uw stem, u wel eens geld zou kunnen opleveren. Natuurlijk niet direct in uw beurs, maar ga er van uit dat als de huidige politiek niet verdwijnt, het u echt veel geld gaat kosten. Dus sleep iedereen naar die stembus en laat ze zo nodig dit stuk maar eens lezen. Niet dat ik alleswetend ben, maar heb vier jaar als raadslid kunnen zien hoe het spel smerig gespeeld wordt. Wellicht, weet u dat er in Duitsland een nieuwe groep, de AfD ontstaan is uit wetenschappers en geleerde mensen. Niet dat dit zaligmakend is als men geleerd heeft, maar het zijn beslist geen Tokkies of zoals de politieke elite wel eens zegt, geen Henk en Ingrid. Uit een enquête onder meer dan 80.000 Duitsers bleek, dat de AfD Alternative fur Deutschland een winst zou kunnen behalen van meer dan 70% van de stemmen. Daarmee zou een totale en voor mij een gewenste aardverschuiving plaatsvinden in Duitsland! Hier in Nederland hebben we feitelijk in de persoon van een Thierry Baudet en zijn groepsgenoten ook een ploeg die dit zou kunnen bewerkstelligen. Het Forum van Democratie wil met een heel grote bezem door de politieke akker gaan en het onkruid heel snel verwijderen. Met deze groep heeft u het voordeel van een bindend referendum en als men dit heel goed doet, wordt zelfs deze club en alle partijen op termijn overbodig! Want met een wapen als het bindende referendum kunt u straks zaken doen, die u geld opleveren en dus geen geld meer kosten. Feit is dat bijvoorbeeld in Amerika met de heer Trump het zorgsysteem van de Obama care weer verdwijnt. Hieruit kunt u dus afleiden dat als er weer een andere ploeg komt, het weer geld gaat kosten. Zo ook in Nederland. Weet u nog, dat Wilders zijn steun aan het Kabinet Rutte introk, omdat de ouderen dan weer geld moesten inleveren. Heertje Pechtold, beter bekend als de Teflonboy, kraaide victorie dat hij het foute beleid van de gedoogsteun van Wilders, ongedaan had kunnen maken. Ronduit ziekelijk en wat een verspilling van burgergeld. Feitelijk was het CDA verantwoordelijk voor de breuk, maar dat wilde niemand weten. Wilders was de boosdoener, terwijl hij niet wilde dat de rekening van de EU weer bij de ouderen terecht kwam. Dus niet de PVV is de oorzaak, maar het CDA. Was het trouwens ook niet het CDA dat de stemming over de Europese Grondwet, naderhand Verdrag, ons ondanks dat meer dan 66 procent tegen stemde, ons toch door de strot duwde. Alweer uw geld, ondanks uw – NEE - stem. Al de arbeidsuren van diverse departementen, ambtenaren en externe adviseurs hadden een kostenplaatje van 34,7 miljard euro. Dat verspilde geld is wel uw geld. Laten we alle partijen straks maar naar huis sturen en nooit meer politici in ons midden hebben. Daartoe heeft u op 15 maart een stem. Breng die dan ook uit. Daartoe hebt u een aantal mogelijkheden met o.a. het Forum van Democratie die het meest op een bindend referendum willen sturen, wat mijn persoonlijke voorkeur heeft. Echter ook een PVV heeft het verdiend op een goede manier vertegenwoordigd te zijn. Ook een ploeg zoals 50Plus kan iets voor u betekenen. Een nieuwe combinatie van het Forum van Democratie, aangevuld met bijvoorbeeld PVV en 50 Plus zal er voor zorgen dat heel veel zaken anders gaan. En laten we vooral niet treuren dat de oude politiek verdwijnt, want de rendementen uit dat verleden, daaruit is gebleken dat het de burgers niets goeds heeft gebracht. Uw geld of uw stem, wat gaat het worden. Stem op 15 maart met uw verstand en hart. Door: Sjef Smeets, Boxmeer www.ziekvandepolitiek.nl www.burgersvoorbindendreferendum.nl graag verspreiden via de sociale media ,zodat zoveel mogelijk mensen hierover kunnen nadenken. Realpredictor | januari 18, 2017 om 2:13 am | Categorieën:Uncategorized | URL:http://wp.me/p2frGR-8jD

Zwitsers controleren wel: 80% migranten zonder paspoort

Zwitsers controleren wel: 80% migranten zonder paspoort Xander 18-01-2017 14:49- in Algemeen Nieuws, Economie, EU, Immigratie, Iran / Syrië, Islam & Terreur, Maatschappij Veel 'vluchtelingen' registreren zich onder meerdere namen, zodat ze meerdere uitkeringen kunnen opstrijken – OECD/UNHCR asielexpert: ‘Migratie lost crises en problemen niet op, maar verergert ze juist – Op zeker moment stort ieder opvangsysteem in elkaar’ Het huidige, vrijwel onbeperkte asielbeleid van de EU zal fatale gevolgen hebben, en onze landen uiteindelijk financieel, economisch en maatschappelijk doen instorten. Landen zoals Duitsland weigeren nog altijd te controleren of de moslimmigranten uit het Midden Oosten en Noord Afrika geldige paspoorten bij zich hebben. De Zwitsers controleren wèl, en hebben geconstateerd dat maar liefst 80% geen paspoort bij zich heeft of wil tonen. Duizenden van hen –waaronder tal van criminelen die al de nodige misdaden en ook aanslagen hebben gepleegd- reizen vervolgens door naar Duitsland, België, Nederland, Frankrijk, Groot Brittannië en Scandinavië. In 2015 toonden 30.000 asielzoekers in Zwitserland (76%) geen paspoort, en in 2016 zo’n 20.000 (81% van het totaal). Ongeveer de helft van hen bestond uit alleenreizende (jonge) mannen. Hoewel deze mensen verplicht moeten worden uitgewezen, gebeurt dat in Europa maar zelden. Afgelopen jaar verdwenen in het Alpenland bijna 8200 migranten zonder paspoort van de radar. De instanties zijn ervan overtuigd dat die bijna allemaal doorreisden naar de genoemde EU-landen, omdat ze daar meer kans hebben te mogen blijven. 8 van de 10 migranten blijken van de bekende truc gebruik te maken hun paspoorten weg te gooien of verborgen te houden, omdat ze weten dat ze geen recht hebben op asiel, maar Europa hen dan toch niet wil of kan terugsturen. Fabrice Leggeri, hoofd van de EU grens’bewakings’dienst Frontex, erkende dat zeker 65% van de Noord Afrikanen die vanuit Libië met bootjes naar Europa gaan, economische migranten zijn. Sowieso weigeren landen zoals Tunesië om afgewezen asielzoekers terug te nemen. Dat zal geen verbazing wekken als we de berichten van onafhankelijke bronnen van de afgelopen jaren in herinnering roepen, die bevestigden dat de Afrikaanse regeringen deze asielzoekers liever kwijt dan rijk zijn, omdat het overgrote deel daar een carrière als crimineel had opgebouwd. Misbruik van uitkeringen door meerdere identiteiten Behalve het grote risico dat er (zware) criminelen en terroristen ongezien Europa binnenstromen, is er ook al aanzienlijke financiële schade. Zo kwam de Duitse deelstaat Niedersachsen erachter dat veel vluchtelingen zich meerdere keren laten registreren, en op deze wijze meerdere uitkeringen krijgen. Alleen al in Osnabrück ging het om zeker 100 gevallen, en in Aachen werd een 18 jarige Iraanse crimineel met 9 identiteiten gearresteerd (2). De schade beloopt vermoedelijk dan ook in de honderden miljoenen euro’s. (1) In Nederland kennen we inmiddels de massale fraude met de ‘oprotpremies’, waar vooral Marokkanen en moslims van de Balkan misbruik van maakten. Die meldden zich in enkele maanden tijd steeds opnieuw bij het aanmeldcentrum in Ter Apel, kregen een paar duizend euro mee om terug te gaan, leverden dat geld af bij hun families, en reisden vervolgens doodleuk weer naar Nederland om de volgende vracht met geld op te halen. Het is onbekend of de regering in Den Haag de belofte om deze praktijken te stoppen wel is nagekomen. Expert: ‘Toelaten zoveel migranten zal asielsysteem doen instorten’ Toni Stadler, die 27 jaar lang als asielexpert in dienst was bij onder andere de OECD en de UNHCR en in tal van landen zoals Irak, Rwanda, Thailand en Cambodja werkzaam was, waarschuwt dat de moderne geschiedenis leert dat onbeperkte migratie de crises en problemen niet oplost, maar juist verergert. ‘Ik weet niet precies wat de bondskanselier schaffen wil,’ reageert hij op Angela Merkels beruchte ‘wir schaffen das’. ‘De vluchtelingencrisis is geen probleem dat je kunt oplossen en dat dan voorbij is... Als je iedereen welkom heet, vooral ook illegale migranten, dan trekt dat iedereen aan die naar een leven vol welvaart verlangt. Als Angela Merkel nu 1 miljoen migranten welkom heet, dan verschuift ze de oplossing van het probleem naar het moment dat het 2e miljoen aan de grens staat.’ ‘Grenzen zo goed mogelijk sluiten en vluchtelingen in aangrenzend land opvangen’ Volgens Stadler ontkomt de EU er niet aan om zijn grenzen net als Amerika en Canada zo goed mogelijk te sluiten. ‘Er is geen alternatief. Vanaf een bepaald aantal migranten stort het asielwezen in ieder land in elkaar. Bovendien kan het er bij een oorlog niet om gaan om zoveel mogelijk mensen zover mogelijk van het oorlogsgebied te verplaatsen. Het doel moet de beëindiging van de oorlog zijn, en het terugsturen van de verdrevenen.’ Het beste is om vluchtelingen in veilige zones, het liefste in hun eigen landen, of anders in de direct aangrenzende, op te vangen, en weer terug te sturen zodra dat mogelijk is. In 1991 in Irak werkte dat prima. Tijdens de Golfoorlog werd er met succes in het noorden van het land een veilige zone voor de Koerden ingericht. Het beeld dat vluchtelingen het in VN kampen in bijvoorbeeld Turkije, waar zo’n 2 miljoen Syriërs zijn opgevangen, zo slecht hebben, klopt volgens hem niet. In de meeste gevallen kunnen ze er waardig leven, en kunnen kinderen er gewoon naar school gaan. Die kampen kosten geld, en dat zou in zijn ogen door de Arabische Golfstaten en de OECD landen moeten worden opgehoest. ‘Weinig échte vluchtelingen, landen zullen bij huidige instroom instorten’ Daarnaast benadrukt hij dat naar verhouding maar weinig migranten die nu naar Europa gaan échte oorlogsvluchtelingen zijn. Als de EU zich enkel op hen concentreert, is er geen enkel probleem met de opvang, de financiën en de acceptatie door de autochtone bevolking. Wat er nu gebeurt is dat er een stroom van miljoenen, en ‘theoretisch zelfs miljarden’ arbeids- en economische migranten op gang wordt gehouden. Op zeker moment zal ieder land in Europa onder die last bezwijken en instorten. (3)

dinsdag 17 januari 2017

Einde van de petrodollar

Ron Paul was arts op het moment dat hij meer begon te leren over het kaartenhuizen dat ons monetaire systeem in werkelijkheid is. Hij concludeerde dat de VS zo snel mogelijk moest terugkeren naar stabiel geld. Hoe overtuig je anderen van de voordelen van stabiel geld? Ron Paul meende dat het Amerikaanse congres de beste plaats was om dit te bereiken. Hij stelde zich kandidaat en geraakt in 1978 ook effectief verkozen. In 2008 was hij zelfs presidentskandidaat. En het is deze Ron Paul die zegt dat je het petrodollar systeem moet begrijpen om de ondergang van de dollar te voorspellen. "We zullen weten wanneer een terugkeer naar werkelijke waardes nakend is als olieproducerende landen goud eisen voor hun olie in plaats van dollars". Om dat petrodollar systeem goed te begrijpen, moeten we teruggaan in de tijd. Naar 1944 om precies te zijn. Op dat moment werd Bretton Woods boven het doopvont gehouden. Vanaf dat moment werd bepaald dat je ten alle tijden $35 kon converteren naar 1 ounce goud. De VS had 17.848 ton goud in reserves, goed voor 63% van de wereldwijde goudreserves. Het zijn deze reserves die de basis leggen voor de almacht van de dollar. Iedereen was bereid om te handelen in dollars en deze ook aan te houden omdat je deze dollars op ieder moment kon omzetten naar een vaste hoeveelheid goud. Maar toen de VS in de jaren '60 massaal geld ging printen om onder andere de Vietnam-oorlog te financieren, werden landen wat wantrouwiger ten opzichte van de dollar. Steeds meer landen besloten om hun overtollige dollars te converteren naar goud waardoor de reserves van de VS in sneltempo slonken. Nixon maakte daar in 1971 een einde aan. Vanaf die datum was het niet langer mogelijk om dollars te converteren naar een vaste hoeveelheid goud en werd de prijs los gelaten. Hoe herstel je daarna het vertrouwen in de dollar? Hoe zorg je ervoor dat de Amerikaanse munt de reservemunt van de wereld kan blijven? Het is hier dat het petrodollar systeem zijn oorsprong vond. De VS had geen goede relatie met Saudi-Arabië maar maakte een deal met de Saudi's. Als zij bereid waren om de OPEC-landen ervan te overtuigen om hun olie te verkopen voor dollars, zou de VS de veiligheid van het Huis van Saoed garanderen, de olievelden militair beschermen en de Saudi's wapens leveren. Vanaf dat moment verkocht de OPEC olie voor dollars en werden deze dollars nadien geherinvesteerd in de VS. Dit systeem bleef lange tijd overeind maar recent vertoont het serieuze barsten. Landen zoals Rusland, Iran en Qatar verkopen inmiddels hun olie in andere valuta dan de dollar. Vooral de Chinese Yuan is daarbij populair. Olieproducerende landen verkopen olie aan China, ontvangen Chinese Yuans en converteren deze via de Shanghai Gold Exchange in goud. Op deze manier zijn er veel minder petrodollars en daalt de vraag naar Amerikaanse staatsobligaties. (Gelukkig is de Federal Reserve in dit gat gedoken en ondertussen de grootste bezitter van Amerikaans staatspapier.) De relaties met Saudi-Arabië zijn ook zeer slecht geworden de voorbije jaren. Het congres gaf nabestaanden van 11 september namelijk de goedkeuring om Saudi-Arabië te vervolgen voor de aanslagen. Van de 19 terroristen kwamen er namelijk 15 uit Saudi-Arabië en er lijken aanwijzingen te zijn dat er banden zijn met de overheid. Saudi-Arabië dreigde meteen om de omvangrijke Amerikaanse te belangen (staatsobligaties vooral) te dumpen en kreeg meteen daarna steun van Obama die zijn veto tegen de wet uitsprak. De geest is echter uit de fles. Het petrodollar systeem is aangetast en dit luidt een terugkeer naar echte waarden in. Olieproducerende landen hebben de keuze om ofwel hun olie te verkopen voor dollars en deze te herbeleggen in een stijgende stapel Amerikaanse staatsleningen of ze kunnen verkopen voor Yuan en hiermee goud kopen. Steeds meer landen geven de voorkeur aan deurtje nummer twee. Welk deurtje kies jij? Je vermogen in valuta die anderen niet meer moeten of liever tastbare waarden in portefeuille? Lang moet ik er alvast niet over nadenken. Ik zit op vinkentouw om mijn positie in fysiek zilver verder op te trekken.

Het Haagse Complot Constructiefout rechtspraak

Constructiefout rechtspraak 14:51:24 Het is nu officieel: De rechtspraak deugt niet. In een rapport stellen onderzoekers, waaronder professor Job Cohen -Heb ik straks mijn baan nog? Ik denk het niet Job!- dat er 'weeffouten' in ons rechtsysteem zitten. Welkom vanuit de Ivoren Toren in de harde realiteit. Het werd tijd. Na de constatering nu nog de correcties graag. Democratie Terwijl onze zelfvoldane, onaantastbaarwanende, luie, falende top-ambtenaren zich van nieuwjaarsborrel naar nieuwjaarsborrel slempen 1 is de productieve klasse het werk van het falende Ministerie van Justitie aan het uitvoeren. En zoals gewoonlijk tijdens alle "recessen" is er geen haan die kraait naar uiterst allarmerend nieuws: Ons rechtspraaksysteem deugt niet. Het begon allemaal 200 jaar geleden. De burgers hadden genoeg van al die perverse "elite" die zichzelf verrijken over de ruggen van de wèl werkende klasse. De keuze was eenvoudig. Gelijkheid voor iedereen of de kop gaat eraf onder de (humane) guillotine. Ze kozen eieren voor hun geld. Ja hoor, wij mogen best een grondwet hebben. Veel plezier ermee. Want wat deden ze? Heel stiekem deden ze alsof wij macht en zelfbeschikking kregen, maar in werkelijkheid veranderde er niets. Het principe van de machtenscheiding staat alleen in de propaganda en de headlines van de Telegraaf. Maar niet in de kleine lettertjes. Zo lijkt het alsof we i.p.v. een oligocratie een democratie hebben, maar in werkelijkheid hebben we nog steeds nauwelijks rechten. De grondwet is een dode letter waaraan niet getoetst mag worden en het parlement in de (gekozen) Tweede Kamer mag zeggen wat ze wil, uiteindelijk kan de (niet gekozen) Eerste Kamer (waarin o.a. de Bilderbergertjes zitten) alles torpederen. Er zijn nog meer nadelen aan de huidige staatsvorm. Niet alleen Groenlinks in de 1e Kamer kan referenda naast zich neerleggen, ook onze eerste minister en plaatsvervangend Koning, trekt zich geen barst aan van de wens van het volk. De gedecimieerde VVD en PVDA hebben (nog wel) een absolute meerderheid waardoor ze hun baantje vier jaar lang hebben weten te behouden en ondertussen vanuit een actuele relatieve minderheid alles uitvoeren waar wij niet achter staan. Niks geen democratie dus, maar het dictatorschap van de helft-plus-een. Of erger nog, effectief het dictatorschap van een minderheid die geen steun meer heeft van het volk. De controlerende macht Binnen die scheiding van machten, in het kader van checks-and-balances, blijkt er van enige scheiding geen sprake. Wie betaalt bepaalt. En wie betaalt is degene die 80% van het geld weer gestolen heeft van de burgers middels allerlei onzichtbare, ontransparante, misleidende belasting-, accijns-, percario-, successie constructies. Gestolen geld waarmee de slachtoffers worden onderdrukt. Gelijk de prijs van de Chinese kogel die de ter dood veroordeelde zelf moet betalen. Nu zou het zo moeten zijn dat er naast de wetgevende en uitvoerende instanties een derde, onafhankelijke instantie zou moeten zijn die de andere twee controleert en corrigeert. Dat is in theorie de Rechtspraak. Wanneer iemand zich niet aan de spelregels houdt heeft de rechter de macht om die valsspeler op het matje te roepen, de valse zetten ongedaan te maken, en de slachtoffers hun ontnomen voordeel terug te geven of het hen aangedane nadeel te compenseren. Helaas klopt daar geen bal van. Om te beginnen mogen rechters in Nederland niet naar de Grondwet kijken. De oprichtende wet, de moeder van alle wetten, wet Ground Zero, daaraan mag niet getoetst worden. Simpel gezegd: Nederland is een ordinaire mensenrechten negerende/schendende staat. En geen volksvertegenwoordiger die daar vragen over stelt, of anders zich laat afschepen door de eindverantwoordelijke overheidscriminelen. Rechters zijn niet onafhankelijk. Nederland is een mensenrechten schendende staat. Dan is er het probleem van de spelregels, de uitgebraakte stortvloed aan wetten en derivaten. Onze bemoeizuchtige controlfreaks willen alles kunnen doen om de vrijheid van de burger maar in toom te houden. De ene flauwekul wet na de andere wordt gemaakt. Door de bomen is het bos niet meer te zien. En sommige bomen nemen het licht van andere bomen weg. Een verstandig boswachter zou snoeien en kappen, maar ons Ministerie van Justitie lost het op door nòg meer wetjes te verzinnen en te planten. Arbeidsverschaffing voor Melkertbanen, tussen de sport-en-sauna-op-het-werk en de lunchpauzes en coffeebreaks door. De slappe rechters, die ook maar een gewoon 9-to-5 ambtenaren/kantoorbaantje willen, maken zich er met een minimum aan inspanning van af. Een onderzoeksplicht wordt niet uitgevoerd. Een motivatieplicht is teveel moeite. En als je dan toch partij moet kiezen pak je de machtigste en sterkste: de machtsmisbruikende overheid en corporaties. De arme, berooide en bestolen burger kan zich een duur hoger beroep niet permitteren. Dus statistisch gezien hebben uitspraken ten faveure van de overheidscriminelen de grootste "slagingskans". Dat staat goed op het CV en bij het CBS. En vind je dan, als een lot uit de loterij, een goede, zelfbewuste, ethische rechter die wèl rechtvaardig wil doen dan loopt zo iemand op tegen de wetsteksten. Want rechters mogen alleen maar kijken of het zo in de wetsbijbel staat. Niet of het zo bedoeld is, maar of het zo staat opgeschreven. De intentie van de wetgever is immers in de parlementaire stukken vaak verhuld en gemanipuleerd. En wie heeft die wetsteksten gemaakt? Juist, een falende en corrupte overheid. En ook al is er de gouden regel dat: Onduidelijke regels in de (wets)tekst dienen, bij twijfel, ten nadele van de opsteller te komen. Nou dat gebeurt dus nooit. Wat daar de reden voor is? Naast gemakzucht, luiheid, incompetentie is daar ook de afpersing. We kennen die natuurlijk al van Piet-Hein Donner, de tot twee keer toe gefaalde minister in wie het vertrouwen is opgezegd en die als onkruid maar blijft terugkomen, omdat die familie al zo lang de lakeien van de koning zijn 2, 3. Artikel 284 Wetboek van Strafrecht: Afpersing 4 hij/zij die een ander door (... bedreiging met ...) enige andere feitelijkheid wederrechtelijk dwingt iets te doen, niet te doen of te dulden; En de meest simpele bedreiging is natuurlijk die van het salaris. Je baan kwijt raken. En daardoor je hypotheek, je huis, je vrouw en je zult afglijden tot een dakloze zwerver. Ongewenst. Geld is machtig. Fred Teeven (ex-vice-minister van Justitie, schimmige onderwereld deals) legt dat alsvolgt uit: 5 "hiermee wordt precies voldaan aan de gedachte achter het systeem: net zoals in de echte maatschappij wordt goed gedrag beloond, en heeft slecht gedrag consequenties." Stoute rechters die niet doen wat de overheid wil hebben dan een probleem. En ook rechters zijn net mensen, probleemvermijdend van aard. Het HHC heeft dit fenomeen van de financiële afhankelijkheid begin 2013 al aangekaart in de publicatie Quater Politica. Er zitten ernstige constructiefouten in de rechtspraak en in onze democratie. Feitelijk zijn ze failliet. Leest u die artikelen nog maar eens na: 06.02.2013 HHC-weblog Quater Politica 01.05.2013 HHC-weblog Trouw aan de Grondwet 04.02.2014 HHC-weblog Rechtspraak is failliet 04.06.2014 HHC-weblog Constructiefout 28.06.2014 HHC-weblog De Symboolwet 25.08.2014 HHC-weblog Constitutionele monarchie Rechtstreeks 2016-2 Het behaagt het HHC dan ook dat Alex Brenninkmeijer deze website leest. Nu is dat niet zo verwonderlijk, want in 2013 en 2014 hadden wij nauw contact. Een ombudsman waar ik nog respect voor heb, in tegenstelling tot de huidige crimineel Reinier van Zutphen tegen wie een strafaangifte loopt. En Alex komt tot dezelfde conclusie, al gebruikt hij iets minder krachttermen (want is ook minder bedonderd door de overheid) dan het HHC: Rechterlijke organisatie kent constructiefouten 6. Daar gaat ons vertrouwen in rechtvaardigheid door het afvoerputje. Het zou haast een legitimering zijn om het recht in eigen hand te nemen. De guillotine van zolder en de landverraders voor het vuurpeleton. Enkele voorbeelden In 2012 berichtte Bart Mos op zijn Micha's BREAKING NEWS: 7 Europees hof: Staat mocht journalisten niet gijzelen 8. Je zou verwachten dat er door het OM vervolgens een hele lijst van acties, ook tegen Turkije, zou worden ingesteld. Wederrechtelijk gijzelen is immers strafbaar. Maar nee hoor, geen enkele overheidscrimineel draait de gevangenis in. Ze krijgen promotie en slavenverhoging. Nadeel compensatie Slecht gedrag wordt beloond. Goed gedrag wordt bestraft. Teeven beweert welliswaar het omgekeerde, maar daarvoor is hij dan ook een politicus en (ex) minister. Die spreken zelden de waarheid, zelfs niet onder ede. Want niet alleen krijgen de criminele daders een vrijgeleide, de slachtoffers moeten ook nog eens opdraaien voor de kosten. Dit is recentelijk bevestigd door het Europese Hof: Van de week werd bekend dat de Staat haar misdragingen erkent 9. Geen excuses en een bloemetje, of iets dergelijks. Maar heel droog en kaal. En dat vond het ECHR al voldoende 10. Het besloot verder geen uitspraak te doen. Oftewel, de Nederlandse Staat ontloopt haar verantwoordelijkheid en aansprakelijkheid in een onder-ons-dealtje met het Europese Hof. Maar daarmee zijn we er nog niet. Het Hof vond tevens dat de slachtoffers de helft van de eigen proceskosten zelf maar moesten betalen. Of eigenlijk nog veel meer, want middels de belastingen betalen ze óók nog eens mee aan de proceskosten van de criminele Staat. Inderdaad, het EU-Hof oordeelt effectief dat het slachtoffer de dader moet betalen. Beetje omgekeerde wereld nietwaar? Vandaar dat de machtige Staat, met relatief schier onbeperkte (gestolen) middelen een rechtsgang als een roulettespel ziet, waarbij de burger alleen groen-nul krijgt toegewezen. De Staat wint bijna altijd en de kans daarop is nagenoeg 100%. Je moet als burger goed gek zijn, of je zeer zwaar aangetast voelen in je rechtsgevoel, wil je een procedure tegen de Staat beginnen. Immers ze hebben de rechters in hun zakken zitten. Corruptie van de eerste orde. Onafhankelijk onderzoek Een ander bekend voorbeeld van een falend rechtssysteem is de burgerrechter. Menig huisbezitter heeft een conflict met de gemeente, die meent als huisjesmelker te mogen optreden. WOZ-waarde bepalingen met bijbehorende belastingen (meervoud) en planschade beoordelingen worden gedaan via een eigen organisatie. Ja, de overheid heeft zogenaamd "geoutsourced", maar dat is slechts een papieren truc om de verantwoordelijkheid en aansprakelijkheid te ontlopen. Zo'n "onafhankelijke" deskundige is ZAOS. De rechtbank weet dat gemeentes de boel bedonderen. Om een onafhankelijk oordeel te geven zouden ze dan ook zelf aan waarheidsvinding moeten doen en behoort de rechter een onafhankelijk deskundige aan te stellen. Maar dat doen ze niet, want dat onderzoek moet de Rechtspraak uit eigen zak betalen. Ze zijn niet gek! Dan werken ze liever mee met een corrupte overheid, dan dat het van hun eigen budget afgaat. En daarmee is de Rechtspraak dus ook corrupt. Bovendien hebben dit soort vonnissen nog veel grotere consequenties. Wanneer de Rechtspraak zou oordelen dat de overheid fout is, dan komt er een ware lawine van claims op hen af. Dat gaat fortuinen kosten. Dus liegen ze liever de boel bij elkaar dan dat ze rechtvaardig en onafhankelijk oordelen. Een vraag die dan blijft staan: Hoe is de financiering van de omkoopbare deskundoloog Bas van den Heuvel geregeld? Betaalt de Hoge Raad meer dan een miljoen voor een bedrog-rapport of zit daar een andere geldschieter achter? Een leuke klus voor de Algemene Rekenkamer of een WOB-verzoek. 15.12.2014 HHC-weblogEnschedese werk ramp 10.02.2015 HHC-weblogDe Hoge Raad deskundigen 27.09.2015 HHC-weblogOmkoopbare deskundologen

Anonymous hacks 'Illuminati' placing warning on mysterious Bilderberg Group website

Anonymous hacks 'Illuminati' placing warning on mysterious Bilderberg Group website THE Anonymous Group hacked into the website of the mysterious Bilderberg Group before defacing its website with a "we're watching you" warning. By Jon Austin PUBLISHED: 14:25, Thu, Jan 5, 2017 | UPDATED: 17:26, Thu, Jan 5, 2017 486 44 Set up in 1954, the Bilderberg Group holds a global top-secret meeting for world political and business leaders, and the Anonymous warning called on it to ensure it works for the benefit of humanity not personal agendas in 2017. The message said: "Dear Bilderberg members, from now, each one of you has one year to truly work in favour of humans and not your private interests. "Each TopIc you discuss or work you achieve through Your uber private meetings should from now benefit world populations and not X or Y group of people otherwise, we will find you and we will hack you.” Bilderberg has been described as the world’s most secretive gathering of global leaders and elites, with prime ministers and presidents, bankers and former heads of the CIA and MI6 topping the guest list for 2016 in Dresden, Germany. Anti-capitalist group Anonymous, which once waged a cyber war on Islamic State, along with the HackBack movement are believed to be responsible for the hack which left the message on the group's website for a number of days, arguing there was no global equality and human rights were an illusion. Bilderberg is seen by some conspiracy theorists as the public face of an alleged top-secret organisation that actually runs world governments from behind the scenes called the Illuminati. Anonymous-BilderbergGETTY The date for the 2017 Bilderberg meeting has not been announced. Related articles And you wonder WHY many claim 'Illuminati creating New World Order' NEW WORLD ORDER: Anonymous group threat to 'western leaders in 2017 Conspiracy theorists claim the Illuminati is trying to bring about a New World Order to rule is through one global organisation, in some sinister plot. The Anonymous warning called for the Bilderberg Group to bring an end any plans for a "new world order", and criticised leaders for "planning wars for personal interests". Secrecy surrounding the Bilderberg meetings only seeks to fuel such conspiracies. Inside the annual meetings, no journalists are allowed in and there is no opening or closing press conferences or statements. On top of this no minutes are taken and attendees are urged not to discuss what goes on inside with anyone else. Of course, the organisers of the Bilderberg meetings, claim it is just the world's biggest lobby group and talking shop. Bilderberg's organisers deny any global conspiracy, saying they “never sought any publicity", and deny they can choose the next US president or select where the next war will take place. Anonymous-BilderbergYouTube Anonymous hacked the website of the Bilderberg Group, posting a new year warning This is the group from Demmink-Tribunal and these pedoseksuals and pedosatanists are all part of bilderberggroup.
Deze zaak is belangrijk voor het begrijpen van het grotere verband. Het pedodossier van Dirk @SaskiaBelleman #dood De zaak René Lancee – Dirk van Binsbergen De zaak Lancee was een zedenzaak. Maar het was niet de rechtlijnige politiecommandant van Schiermonnikoog die zijn dochter seksueel misbruikte. Hoewel hij daarvan in april 1996 door justitie wel is beschuldigd. Lancee kreeg begin 1999 een schadevergoeding van ongeveer een miljoen gulden. Hij ging in Spanje wonen, in een gebied waar Interpol toevallig erg actief was. Maar waarom werd Lancee in opdracht van hulpofficier van justitie Van Capelle van het Groningse OM op basis van een op de school van zijn dochter ingestudeerd toneelstukje met enorm machtsvertoon door een arrestatieteam van zijn eiland getrokken? Waarom maakte het OM zijn carrière bewust kapot? Wat moest er verborgen blijven? Want dat het een toneelstukje was en dat er iets verborgen moest blijven, dat staat vast. Dus werden er psychopaten tegen René in stelling gebracht. Het was hoofdofficier van justitie Van Capelle van het Asser OM die begin februari 2009 eveneens met een toneelstukje mijn carrière kapot heeft gemaakt met de zaak Fokko Cuperus en Siebolt van Delden. mr. M.A.A. van CapelleMonte van Capelle speelde een hoofdrol in de zaak Lancee. Hij maakte als (hoofd)officier van justitie deel uit van een hyperagressieve organisatie die lijdt aan een genetisch bepaald vermogen tot het maken van enorme blunders en zware miskleunen bij hun alles verzurende kruistochten tegen wél normale mensen: het OM. Baasje met een iets te groot ego Van Capelle smokkelde drugs tijdens de IRT-affaire. Voor straf werd hij van Amsterdam overgeplaatst naar Groningen. Daar is hij beloond met bevordering tot plaatsvervangend hoofdofficier. En in Assen daarna zelfs tot hoofdofficier. Daar nam hij mij te grazen. Nu is hij rechter bij de rechtbank Noord-Nederland. En het woont aan de Hemsterhuislaan in villadorp Haren. Op het voetbalveldje voor zijn deur kan wel een helikopter met een arrestatieteam landen. Op een mooie dag in 2008 zat Van Capelle op het terras van hotel De Jonge, schuin tegenover de rechtbank Assen. Op weg naar mijn auto liep ik bijna recht op hem af. Ik kwam uit de richting van de Nieuwehuizen waar ik me in het restaurant van een politieman en zijn vriend tegoed had gedaan aan aspergers. Ik leg er de eed niet op af, maar ik zag dat Monte mij wel een smakelijk hapje vond. Mijn gaydar is een multitool. Ze vond hem op 50 meter afstand een rat, en een meter verder een rat met de kop van een gifslang. De dochter van Lancee heeft volgens het OM een zeer gedetailleerde verklaring afgelegd waarin zij vertelt over haar jeugd, verkrachtingen door haar vader, ontucht door jongens op het eiland, een zwangerschap waarbij het kind verdween, en verkrachtingen en ontucht door kennissen van haar vader en ernstige mishandelingen. Maar daarvan is bijna niets terug te vinden in de transcriptie van het politieverhoor. Op basis van het proces-verbaal en in opdracht van Monte van Capelle werd Lancee thuis op Schiermonnikoog opgepakt en gevangen gezet. Lancee’s dochter werd op haar school, het Zernike-college, verhoord door rijksrechercheur Reinoud Koster en rechercheur Agnes Bouma van de Groningse politie. Haar verhoor werd audiologisch opgenomen. Helaas vergat Koster de recorder op tijd aan te zetten. Dat deed hij na een uur. Wat er wel op de band staat daarvan is vrijwel niets te verstaan. Van de aantijgingen tegen Lancee is vrijwel niets terug te vinden in de transcriptie van het verhoor, liet zijn advocaat Dirk van Binsbergen weten. Toch heeft de Rijksrecherche op basis van haar verhoor een proces-verbaal opgesteld van wel twintig kantjes tekst, waarin de dochter van Lancee uiterst gedetailleerd verklaart over een reeks van seksuele misdrijven tegen haar gepleegd door haar vader, haar zus en anderen op het eiland. Van Binsbergen hield samen met advocaat Jan Zuidema kantoor aan de Oude Boteringestraat 71 in Groningen. Zuidema en ik gingen met elkaar om. We kwamen bij elkaar thuis in Assen en Helpman Groningen en ik kwam in hun kantoor. In het wild kwamen we elkaar wel eens tegen op overdekte en verwarmde plaatsen en dan dronken we tripeltjes. De carrière van Agnes Bouma bij de Groningse politie zat er in 1998 op. Ze zou intiem met de dochter van Lancee zijn geweest. Reinoud Koster is nu adjunct-griffier van de gemeente De Fryske Marren en voorzitter van de Raad van Toezicht van Zorg op Maat, een stichting die zich bezig houdt met zorg voor mensen met verstandelijke beperkingen. In de periode 1991 – 2007 werkte hij als integriteitsonderzoeker bij de Rijksrecherche. En in de periode 1998 – 2010 was hij raadslid en na 15 maart 2001 zelfs wethouder in de gemeente Kollumerland. Koster was in de periode februari 2011 en januari 2013 jurylid bij de scholencompetitie “Op weg naar het Lagerhuis” in Drenthe, Groningen en Friesland. Daar deed het Zernike-college ook aan mee. Ik heb Wim Dankbaar, een blogger, gevraagd of de naam Koster wel eens is opgedoken bij al zijn pogingen de moord op Marianne Vaatstra te verklaren. Zij was tot 2 mei 1999 inwoonster van de gemeente Kollumerland. Hij liet weten dat de naam Koster hem niks zegt. Een naam die in de zaak Lancee naar boven komt drijven is die van Tim Monteban. Hij was de leraar wiskunde van Lancee’s dochter op het Zernike-college in Haren. Maar ook haar vertrouwenspersoon en mentor. Monteban zou net als Agnes Bouma (de rechercheur) bij haar thuis in bed bovenop haar zijn gekropen en haar zelfs in slaap hebben gezongen. Ik kan me voorstellen dat René Lancee met de gedachte heeft gespeeld om in de zee tussen Lauwersoog en Schier wat foute mensen ritueel af te zinken maar daarvoor was hij gelukkig te beschaafd. Tim Monteban woont met zijn vrouw Wilma in Odoorn. Hij geeft nog steeds les aan het Zernike-college. Zij is internist-intensivist in het Scheper Ziekenhuis in Emmen. Hij is in zijn vrije tijd jeugdleider bij de jochies van de voetbalvereniging Hunso Oring-combinatie Odoorn en Exloo. In het schooljaar 2013-14 nam hij afscheid als lid van de medezeggenschapsraad van de Christelijke Basisschool ‘De Bark’ in Valthe. In de nacht van 29 juli 2013 brachten de twee uit Brazilië geadopteerde broers Marcos en Admilson Richter het echtpaar Jan en Greet Veenendaal uit Exloo in hun woning aan de Bosrand 7 door verwurging om het leven, verklaarde het OM een half jaar na hun dood. Bijna nog was die als een dubbele zelfdoding de boeken ingegaan. Maar, in de gemeente Borger-Odoorn ligt het mooie toeristische Exloo en daar heeft onze lieve heer het prachtige vakantiepark De Hunzebergen uit de grond gestampt. De televisiehelden als Jacques d’Ancona en André van Duin kochten er een bungalow maar deden die ook weer van de hand. Om “praktische redenen” zoals d’Ancona zelf zegt. Hij en zijn man Hans Langhout hadden het namelijk zo druk dat ze er niet aan toekwamen er zelf ook in te vertoeven. Het was Tim Monteban die in april 1996 officier van justitie Dorhout op René Lancee heeft gezet. Die was hem niet onbekend want Dorhout zat qua netwerk prima gepositioneerd in de ouderraad van het Zernike-college en was daarnaast bevriend met de rector van de school. Kort daarop werd Lancee’s dochter maar liefst vijf uur lang verhoord in aanwezigheid van Dorhout, Koster, Bouma en Monteban. Het was een toonbeeld van professionaliteit. Bij ongewenste omgangsvormen op school kan een leerling naar een klachtencommissie . Of dit op een christelijke school zinvol is, dat is maar de vraag. Op het ‘Vincent van Gogh’ in Assen is rechter Jan Bartstra voorzitter van de Klachtencommissie Ongewenste Intimiteiten. Vanaf november 2010. Nog een ander goed voorbeeld van “ogen en oren” op key-posities is de gereformeerde rechter F.J. Agema van de rechtbank Noord-Nederland. Naast voorzitter van de stichting Exodus in Noord- en Oost Nederland met als standplaats Assen is hij net als Bartstra voorzitter van een Klachtencommissie Ongewenste Omgangsvormen: Hanzehogeschool Groningen. Vanaf 1 april 2010. Agema is dus kennelijk al zes jaar onafgebroken voorzitter van deze commissie. Maar dat is nog niks want hij is al vanaf 1999 ook voorzitter/lid van de Landelijke Klachtencommissie voor het protestants-christelijk onderwijs in Noord-Nederland. De benoemingstermijn beloopt meestal twee jaar. Zijn er mensen die nog vragen hebben over of en hoe seksueel misbruik op gereformeerde scholen wordt afgedekt? In ieder geval kunnen er vragen worden gesteld over de nevenbetrekkingen van Bartstra en Agema en de behandeling van zedenzaken in de regio Noord-NL. Dossiermap van de zaak Lancee – Dirk van Binsbergen (Neem gerust een kijkje). Op 31 augustus 2000 verdween Dirk van Binsbergen zomaar ineens van het toneel. Zonder afscheidsbriefje na te laten. Opmerkelijk want hij vocht tegen machtige tegenstanders die fouten liever toedekken dan toegeven. Hij stond onder enorme druk, midden in de vuurlinie. Natuurlijk moest de politie die verklaarde niet te geloven in een misdrijfscenario op zoek naar Dirk. De politie doorzocht zijn werkkamer, maar neusde zwaar verboden ook in zijn cliëntendossiers, nota bene in het bijzijn van zijn collega Jan Zuidema. Kennelijk werd er gezocht naar een specifiek dossier en had Jan nog beslagen brillenglazen van een vakantie in Thailand. Voor de hand ligt dat justitie zocht naar het dossier met pedozaken dat Dirk bijhield. En ik weet, want ik had inzage, dat hij informatie had over een school in Drenthe. Onder andere, want er is meer, er is altijd meer. Digibron 23 november 2001 – De 43-jarige Geert D. uit het Groningse Zuidwolde heeft zich de afgelopen jaren op gruwelijke wijze vergrepen aan een groot aantal minderjarige jongetjes. Na zijn veroordeling is er de afgelopen jaren opnieuw door twee slachtoffers aangifte gedaan, waarop door de betrokken autoriteiten amper is gereageerd. Politie en justitie in Groningen maakten niet eerder melding van de aanhouding van Geert D. om de slachtoffers niet nodeloos verder te beschadigen. Toen Dirk van René Lancee’s piketadvocaat Jan Zuidema hoorde dat het ging om een politiechef op Schiermonnikoog die verdacht werd van incest, dacht hij: “spannend!” Tja. Hoe spannend kon het worden? Heel erg spannend want bij baggerwerkzaamheden in het Van Starkenborghkanaal tegen de Friese grens aan nabij Stroobos, werd op dinsdag 10 juli 2001 een Alfa Romeo 1300 GT junior met daarin het lichaam van Dirk opgedregd. Voldoende redenen zijn er om aan te nemen dat hij op weg naar zijn huis in Zuidhorn op een rat met een slangenkop is gestuit waardoor hij is afgezonken. Tien tegen één dat Dirk is vermoord. Net als die andere advocaat die net als Dirk een pedodossier bijhield. Die advocaat is ook dood. Hij liet een zelfmoordbriefje achter… Op 20 januari 2011 verklaarde ik in verhoor naar aanleiding van het tweede door het OM geregisseerde toneelstukje m.b.t. tot de regiopolitie Drenthe in Assen dat er in mijn woning in Assen een insluiping of inbraak was geweest en dat daarbij administratie was gejat. En in 2005 al verdwenen de autopapieren van 2 auto’s uit mijn woning. Kennelijk werd er naar iets gezocht. En nu ik het toch over ratten met slangenkoppen heb, ik ben er wel een paar tegengekomen sinds pak ‘m beet eind 2001: de regiopolitie Drenthe > Honda Borghstede >> Achmea Zorg/Wilhelmina Ziekenhuis Assen >>> het OM >>> rechtbank Assen >>> rechtbank Groningen >>>> oftewel het refo-kartel.
HET VOLK WORDT WEER IN DE HOEK GETRAPT! Door Realpredictor https://eunmask.files.wordpress.com/2017/01/stemvee.jpg DIT IS NIET TE GELOVEN! stemvee De mening van onze machthebbers De belangrijkste politieke zet dit weekend kwam van premier Rutte zelf, die zei dat hij echt niet weer ging proberen om met de PVV van Geert Wilders samen te regeren. Helemaal onverwacht komt dat natuurlijk niet, aangezien fractievoorzitter Halbe Zijlstra in december al zei dat de kans op samenwerking met de PVV “inhoudelijk nul” is. Eerder werd de PVV al uitgesloten door de andere grote partijen; PvdA, SP, GroenLinks, CDA en D66. Het moet heel gek lopen wil Wilders nog meeregeren. Een burger: "De arrogantie ten top. De burger is aan zet. Als alle partijen de PVV uitsluiten dan is er maar 1 weg en dan is het woord aan de kiezer om te bepalen hoe dit land geregeerd moet worden en dat is dan allemaal maar op de PVV stemmen" RP: Soms vragen mensen zich verbijsterd af hoe het kan dat wanneer een volk “nee” zegt bij bijv. een referendum, een overheid vervolgens doet alsof er toch “ja” is gestemd. En zelfs als het volk bij de verkiezingen duidelijk hun voorkeur weergeeft wordt dit volkomen genegeerd! Volk van Nederland: Laten jullie dit soort ondemocratische dictatuur toe? Ik wil nog een stap verder gaan! Wordt het niet hoog tijd dat wij deze (despotische) regering afzetten? https://www.businessinsider.nl/kwartetten-nieuwe-regering-nu-bijna-iedereen-de-pvv-heeft-uitgesloten-zijn-er-nog-maar-een-paar-opties/

Premier May gaat voor harde brexit

Premier May gaat voor harde brexit  17 januari 2017 13:25  Jan van Hessche Brits premier Theresa May. © REUTERS Brits premier Theresa May. © REUTERS Het Verenigd Koninkrijk verlaat de Europese eenheidsmarkt. Migratie en soevereiniteit zijn primordiaal. Een half jaar nadat de Britten per referendum voor een vertrek uit de Europese Unie hebben gestemd en Theresa May David Cameron heeft opgevolgd, verschafte de Conservatieve premier dinsdagmiddag eindelijk enige duidelijkheid over hoe ze straks de brexit wil onderhandelen met Brussel. Eind maart wil ze artikel 50 van het Verdrag van Lissabon inroepen, waarna de twee jaar durende scheidingsgesprekken formeel van start gaan. Niet half in, half buiten We zoeken geen gedeeltelijk lidmaatschap van de EU, iets wat ons half in, half buiten laat. Het Verenigd Koninkrijk verlaat de EU. Theresa May Britse premier 'We ambiëren een nieuwe en evenwaardige relatie voor een onafhankelijk, zichzelf besturend en mondiaal Verenigd Koninkrijk met onze vrienden en bondgenoten in de EU', aldus May. 'Geen gedeeltelijk lidmaatschap van de EU, geen associatieverdrag met de EU, of iets dat ons half in, half buiten de Unie plaatst. We zoeken niet een model dat andere landen gebruiken. Het VK verlaat de EU.' Daarmee gaf May voor het eerst glashelder te kennen dat het VK voor een harde brexit kiest. Het stapt dus niet over naar de Europese Economische Ruimte met ook Noorwegen, IJsland en Liechtenstein. Die landen zijn geen lid van de EU, maar hebben wel een vrije toegang tot de Europese vrijhandelszone. In ruil moeten ze wel het vrij verkeer van Europese werknemers erkennen. Ook Zwitserland heeft een soortgelijk verdrag met de EU. Het VK daarentegen wil in de eerste plaats opnieuw zelf zijn grenzen en de instroom van migranten controleren, en zijn soevereiniteit herwinnen. Dat wil zeggen dat Londen niet langer wil luisteren naar het Europees Hof van Justitie, of het Europese principe van vrij verkeer van personen zal erkennen. Dat betekent dus een vertrek uit de Europese eenheidsmarkt. Vrijhandel 'We willen nog altijd jullie producten kopen, en jullie onze producten verkopen, en zo vrij mogelijk handel drijven met jullie', zei May niettemin tot de Europese lidstaten. In de plaats van een plek in de eenheidsmarkt, met allerhande niet-economische verplichtingen, ambieert de tory 'een gedurfd vrijhandelsakkoord'. Wat May er niet bij zei: zo'n vrijhandelsakkoord onderhandelen zal veel langer duren dan de twee jaar die de brexitgesprekken maximaal in beslag kunnen nemen. Sir Ivan Rogers, de toenmalige Britse ambassadeur bij de EU, had het enkele maanden geleden zelfs over 'tien jaar' voor een echte brexit bereikt is. Die ontnuchterende stelling leidde tot grote onvrede bij brexithardliners in Londen, waarna de diplomaat zijn ontslag indiende. Dreigende taal May hintte dinsdag wel op een 'overgangsdeal', zodat Britse bedrijven niet jarenlang in juridische en economische onzekerheid verkeren voor hun handel met het vasteland. Of de EU daarin wil meegaan, is een groot vraagteken. May sloot haar speech dan ook af met dreigende taal. 'Sommigen vragen een deal die het VK straft om te voorkomen dat andere lidstaten ons pad zouden volgen. Dat zou een daad van rampzalige zelfbeschadiging zijn voor de Europese landen, en niet de daad van een vriend.' Met andere woorden: zonder handelsakkoord zal het VK er niet voor terugdeinzen een handelsoorlog te initiëren door de vennootschapsbelasting te verlagen en regelgeving voor bedrijven nog meer te versoepelen. Internationale blik Tegelijk onderstreepte de Britse premier meermaals haar ambitie voor een 'Global Britain'. Als 'grote handelsnatie' kijkt het VK verder dan Europa en wil het wereldwijd vrijhandelsverdragen sluiten. Zo gaf de entourage van aanstaand Amerikaans president Donald Trump al te kennen dat de Britten 'vooraan in de rij staan' om snel een bilateraal handelsakkoord te sluiten. May citeerde ook interesse uit onder meer China, Brazilië en Australië. Pond en beurs UKX -0,77%-0,77% Dat ook die internationale deals jarenlange bureaucratische, diplomatieke en juridische rompslomp impliceren, zei May er niet bij. De schrik voor een harde brexit weegt al langer op de Londense City. De Londense beurs noteert in de min. Het pond, dat al op zijn laagste niveau in drie decennia staat tegenover de dollar, steeg wel tijdens de speech van May. Ze erkende dinsdag voor het eerst dat het Britse parlement straks mag stemmen over de finale deal die Londen zal sluiten met Brussel. Dat laat een kleine kans dat de brexit alsnog afgewezen wordt. GBPEUR 1,42%1,42% quotation chart

donderdag 12 januari 2017

Oorlog nummer drie.

Oorlog nummer drie. Door Realpredictor eusa De Europese Unie is ooit opgericht om een samenwerking aan te gaan op economisch gebied. Eind jaren negentig was het opeens om een vuist te kunnen maken tegen Rusland. Echter de politieke elite, ofwel de regenten uit Brussel en Den Haag vonden opeens dat de gemaakte afspraken uit 1989 bij de val van de Berlijnse Muur, maar geschonden konden worden. Want tijdens de val van de Berlijnse Muur kwamen de grondleggers Michael Gorbatsjov, Günther Schabowski en Helmuth Kohl, de architecten van dit plan, overeen dat het Westen de Russische invloed zouden respecteren. Die grens werd van Berlijn teruggezet naar de Duits - Poolse grens. We zien de laatste jaren en maanden dat de Europese Regenten in Brussel hun begeerde ogen op het voormalige totale blok van de Russen, inbreuk maken op die afspraken De afspraken die in 1989 ten tijden van de Val van de Berlijnse Muur gemaakt werden, nu bij het Europese afval liggen. Systematisch heeft de Europese Unie een wig gedreven in het voormalige Russische blok. Polen werd losgeweekt, Roemenie, Hongarije en vele andere werden met mooie beloften van democratie gelokt om Moskou de rug toe te keren. Wie nu de grote schuldige is in een steeds groter wordende dreiging van een Derde Wereldoorlog, laat zich raden. Niet de Russen zijn de oorzaak van die dreiging, maar een stel op macht beluste Brusselse politieke wellustelingen die de vrede binnen Europa in gevaar brengen. Wat zou u doen als ik met u een afspraak maak omtrent de scheidingslijn van uw tuin en ik na een tijd uw ruimte stiekem steel. Dan wordt u kwaad en terecht. Want ik schend een eerder met u gemaakte afspraak. Dat de Europese Unie ons in een derde wereldoorlog instuurt heeft alles te maken met economische motieven. Economische motieven die in een Amerikaanse zieke geest bedacht zijn. Want laten we eerlijk zijn, wat heeft het voor zin een oorlog te beginnen als we niet door Rusland bedreigd worden. Dan kan alleen een economisch gewin van vooral de Amerikanen, als oorzaak gezien worden om een oorlog te beginnen. Zien we echter hoe vaak de Amerikanen een oorlog zijn begonnen, dan is dat rampzalig. Na de Tweede Wereldoorlog hebben de Amerikanen meer dan 100 oorlogen ontketend en gevoerd. Nooit heeft het geleid tot een totale vrede in het land waar de Amerikanen vochten. Recentelijk zijn dat Irak, Iran, Afghanistan, Syrië en Libanon. Men heeft er bewust een grote ellende gecreëerd om invloed te krijgen in die landen. Gevolg is dat die landen instabiel zijn geworden en het volk bloedt ruikt. Die willen nu gerechtigheid en komen massaal onze economie ten gronde richten. Maar die zagen ook dat de Amerikanen, alleen maar meer economisch gewin najagen. Zo ook de Oekraïne. Nadat de grootste narcistische politici van Europa in de personen van een zeker heer Guy Verhofstadt en een VVD figuur heertje van Baalen op het Maidanplein oproer stonden te kraaien, vlak daarna zaten de Amerikanen om de tafel met de Oekraïense politici. Er zou fracking plaatsvinden en de nieuwe baas van dat Oekraïense fracking bedrijf om schaliegas te winnen, was de zoon van een van de Ministers uit de ploeg van Obama. De zoon van John Kerry. Ziet u nu hoe, hoe er een smerig spel gespeeld wordt over de rug van de gewone burger. Waarom lopen onze marionetten in Den Haag en Brussel zo slaafs achter dit walgelijk proces aan, dat tot een derde wereld oorlog zal leiden. Waarom stellen ze economisch gewin boven een totale vrede voor de wereld. Maar ja, die Amerikaanse Oorlogsindustrie heeft er baat bij dat er jaarlijks weer wereldwijd 132 miljard dollar aan wapentuig gekocht wordt. Amerika is de grootste producent van oorlogstuig. En die rommel tot het doden van mensen, die moeten ze ook kwijt. Liever, weer wat wapentuig verkopen, dan daadwerkelijk vrede voor alle mensen op de wereld te creëren. U heeft op 15 maart een keuze om aan deze toekomstige ellende een einde te maken. Stem daartoe op groepen zoals het Forum van Democratie, wellicht de PVV en 50 Plus. Denk aan uw toekomst, aan die van uw kinderen of kleinkinderen. 15 maart, niet vergeten te stemmen. Sjef Smeets, Boxmeer http://www.ziekvandepolitiek.nl www.burgersvoorbindendreferendum.nl Lees ook: https://eunmask.wordpress.com/2015/01/19/eu-parlement-neemt-resolutie-aan-die-oorlog-tegen-rusland-mogelijk-maakt/

dinsdag 10 januari 2017

REALISTISCHE LEZERSREACTIES (DEEL 28)

REALISTISCHE LEZERSREACTIES (DEEL 28) Door Realpredictor Uw stem kan de zaken recht zetten op 15 maart 2017. Reactions Allereerst voor iedereen de beste wensen in geluk, voorspoed en het belangrijkste een goede gezondheid. Het jaar 2017 kan de boeken ingaan als de omwenteling in de politiek. Daarvoor moet u wel uit de luie stoel komen en gaan stemmen. Je hoort veel argumenten om op iemand te stemmen. Een persoon die je toespreekt of een partij. Ze hebben veel beloofd en voor u niets gedaan. Ik zet toch maar weer even wat feiten op een rijtje. De beloofde 1000 euro van Rutte, daar wacht u nog op. De Griekse centjes komen met rente terug. De zorgpremie weer duurder. De eigen bijdrage ietsjes omhoog of het pakket van de zorgverzekeraar verder uitgekleed. Feit blijft dat ouderen en gehandicapten zwaar inleverden, maar toen het ABP de pensioenpremie verhoogde had het Kabinet per omgaande 330 miljoen euro vrij gemaakt voor compensatie voor haar ambtenaren. Tweeënhalf jaar geleden kregen Kamerleden door een veranderde belastingwet € 160.- euro per maand netto minder in hun loonzakje. Dat werd op een dinsdagmiddag binnen 2 uur door het Kabinet zodanig geregeld dat er geen opstand onder de Kamerleden ontstond. U, die al jaren zit te wachten op een compensatie van de torenhoge zorgpremies, mag wegrotten in het riool. Hier blijkt dus dat er duidelijk een verschil zit of je bij de Haagse club zit of niet. Men zegent zich het eerst en dan wel over de rug van u als burger. Als we zien wat de EU ons kost dan is dat schrikbarend. Meer dan 20 miljard per jaar. U als netto betaler moet elke jaar 150 euro afstaan aan een stel oorlogszuchtige regenten. Nu wil men zelfs jaarlijks 5 miljard om wapens te ontwikkelen. Vorig jaar zei men nog dat ieder gezin dankzij de EU 2200 eurootjes extra had. Wederom dus weer een leugen. Ook de economie schijnt aan te trekken. Maar dat is alleen bij bepaalde bedrijven die dicht bij het Haagse vuur zitten. En de media verkondigt de mooie leugens verpakt in een acht uur journaal. Ik noem het wel eens het 8 uur Hoernaal. Als je anderen voor geld bevredigt, tja, hoe kan dat dan heten. Echter, echter op 15 maart dit jaar hebt u de kans een enorme omwenteling te veroorzaken. Het schijnt dat we meer dan 80 partijen op de kieslijst hebben, dus er is wel iets te kiezen. Maar ik geef u iets te overdenken mee. Ik heb veel sympathie voor een man als Wilders en ik heet geen Henk of ben een tokkie. Heel veel ondernemers delen zijn mening, maar niet zijn manier. Meer dan 60 procent van veel ondernemers die ik ken stemmen op Geert. Naar aanleiding van het verschijnen van mijn boek, Ziek van de Politiek, ben ik in januari 2012 op uitnodiging bij een vergadering van het Burgerinitiatief in Amsterdam in Hotel l ‘Europe geweest. Daar zag ik een gedreven en eerlijke kerel in de persoon van Thierry Baudet. Omringd door veel Professoren en andere geleerden. Na het Oekraïne referendum ontstond er mijns inziens een tweedeling in die groep. Het burgerinitiatief wilde eigenlijk niet aan de verkiezingen meedoen en verwees naar andere partijen die ook een bindend referendum in hun programma hadden staan. Ik heb toen met klem gevraagd om toch aan die verkiezingen van 2017 mee te doen. Het argument dat ik gebruikte was, dat je niet al die mensen die tegen dat Oekraïne Verdrag waren, in de kou kon laten staan. Helaas, zijn we geen volk meer dat massaal de straat op gaat en Nederland volledig plat legt, dus moet het anders. Gelukkig was Thierry Baudet ook op die gedachten gekomen en besloot toch mee te doen. Als meer dan 420.000 mensen je steunen, dan heb je een plicht. Baudet heeft zich nu omringd met enkele slimme mensen en bekende wetenschappers. Voordeel hiervan is dat de huidige politiek elite niet kan zeggen, dat het weer Henk en Ingrid figuren zijn die zich tegen de regenten uit Den Haag afzetten. Die vlieger gaat niet meer op. Nee, meneer Rutte, dit zijn slimme nadenkende geschoolde heren, die het ook beu zijn om te zien dat het land verkwanseld wordt. Er zijn veel ouderen bij, die bewezen hebben op basis van levenservaring iets gepresteerd te hebben. Niet die dolle jonge honden uit de politiek, die uit zijn op een baantje. En slaafs hun narcistische leider volgen. Als u op 15 maart gaat stemmen, is het slim op een van de volgende partijen te stemmen: Mijn voorkeur zal ik u niet onthouden en dat wordt met enige zekerheid het Forum van Democratie. Ook het VNL is een groep die redelijk wat overeenkomsten hebben. Evenals de PVV. Het probleem is gewoon dat ook als de PVV de grootste wordt, dat de andere partijen niet met Wilders willen samenwerken. Het gevaar kan toch komen als de VVD de PVV weer verleidt deel te nemen aan een Kabinet. We hebben dat in 2002 ook gezien dat de PvdA met iets van 54 zetels de grootste werd, maar er toch een Kabinet CDA-VVD en D66 kwam. Men verwees de PvdA naar de oppositie bankjes. Dat gaat waarschijnlijk met de PVV ook zo gebeuren. Of de PVV moet een meerderheid van zetels krijgen, dus 76 of meer. De coalitie vorming, frustreert de eerlijkheid in de politiek. Als alle Nederlanders nu eens slim en strategisch gaan stemmen, dan zou er een Kabinet kunnen ontstaan uit Forum van Democratie met PVV en ook de 50Plus eventueel aangevuld met VNL zou een combinatie zijn. Of Forum van Democratie met 50Plus en de SP. Ik hoop dat u eens wilt nadenken over uw stemkeuze en hoe U uw stem goed tot zijn recht te laten komen. Want weer stemmen op de huidige zittende CDA-VVD-D66-Groen Links-Christen Unie, kortom de al zeer langstzittende regenten, is fnuikend voor Nederland.. Doe u zelf niet te kort en gooi uw stemgedrag eens een andere koers uit. Laat u niet weer voor de gek houden en trap niet weer in de mooie praatjes van de grootste leugenaar van Nederland. Neem uw toekomst in uw handen en denk en stem met uw hart en hersens. Sjef Smeets, Boxmeer http://www.ziekvandepolitiek.nl

maandag 9 januari 2017

Bomhandleiding gevangenis: 'Goed dat plan gevonden is'

Bomhandleiding gevangenis: 'Goed dat plan gevonden is' 09/01/17 om 06:31 - Bijgewerkt om 12:06 Bron: Belga Justitieminister Koen Geens erkent dat het verontrustend is dat een bomhandleiding gevonden werd in de gevangenis van Sint-Gillis. "Maar het is ook goed dat het gevonden werd", benadrukte hij. Bomhandleiding gevangenis: 'Goed dat plan gevonden is' Gevangenis van Brugge © Belga Image Het Laatste Nieuws schreef maandag dat een gedetineerde in Sint-Gillis vorige maand per ongeluk een papier in handen kreeg met uitleg over hoe je een bom kan maken. Verbaasd lichtte hij zijn advocaat in, waarop de politie een onderzoek is gestart. De instructies waren voor een andere gedetineerde bedoeld, maar zouden in de verkeerde cel terechtgekomen zijn. Dat dergelijke boodschappen rondgaan in een gevangenis roept ernstige vragen op over de manier waarop radicale moslims zich organiseren achter de tralies. Getuigenissen tonen aan hoe verontrustend de situatie is. "Het is dweilen met de kraan open", zegt een hooggeplaatste medewerker binnen het gevangeniswezen. Justitieminister Geens erkent het probleem van radicalisering in de gevangenissen. In het voorjaar van 2015 werd al beslist om aparte afdelingen op te richting om "besmetting" tegen te gaan, benadrukt hij. Er wordt daarbij in stappen gewerkt, met eerst pogingen tot deradicalisering in de eigen of een andere gevangenis. "Een perfecte oplossing bestaat niet, maar ik blijf in deze keuze geloven." "We blijven inzetten op het probleem", vervolgt Geens. "We doen zo veel mogelijk sweepings in de cellen en nemen extra mensen aan, zoals psychologen en islamconsulenten. Maar het is belangrijk dat we genoeg mensen vinden die goed gevormd zijn." De CD&V'er merkt nog op dat het probleem niet tot ons land beperkt blijft. "Ook de Fransen en de Britten hebben op dit vlak een groot probleem."

woensdag 4 januari 2017

Overleg over bankenregels Basel muurvast

Overleg over bankenregels Basel muurvast Onderhandelingen over een vergaande aanpassing van de wereldwijde bankenbuffers met de naam Basel 3 zijn vastgelopen omdat vooral Europa en de VS het oneens blijven over het belangrijkste punt. Een voor 8 januari geplande vergadering is voor onbepaalde tijd uitgesteld. Het uitstel betekent dat Europa straks met de regering-Trump moet praten over regels die een enorme impact hebben op vooral Europese banken. Onduidelijk is welke lijn Trump wil volgen. Lange tijd is gezegd dat de vergadering van de hoogste toezichtbazen van het Bazels Comité in januari beslissend zou zijn. Er wordt al twee jaar gepraat en banken verkeren in onzekerheid. Dat er toch uitstel is, tekent hoe moeizaam de gesprekken lopen. Risico's wegen De discussie is technisch van aard, maar de gevolgen zijn enorm. Het gaat om de vraag hoeveel ruimte banken mogen houden om zelf hun risico's te wegen. De huidige Amerikaanse regering en het secretariaat van het Bazels Comité willen die vrijheid sterk inperken, omdat er te veel mee geknoeid zou worden. Europese banken hebben de alarmbel geluid en krijgen steun van hun politici en toezichthouders. Want de voorstellen raken niet alleen de sjoemelbanken, maar ook brave banken met vooral gewone hypotheken op de balans, is de redenering. De Europese Commissie reageerde dinsdag direct door te zeggen dat ze vasthoudt aan de eerdere eisen dat de nieuwe regels niet tot een algehele kapitaalverhoging mogen leiden. Ook moet het idee van 'risicogevoeligheid' in stand blijven. Die opmerking duidt erop dat banken enige vrijheid moeten houden met hun risicomodellen. Koerswinst banken Het onverwachte uitstel gaf de Europese banken op de beurs een oppepper, de Europese bankenindex klom dinsdag 2,9%. Eerder gingen geruchten dat Europa akkoord zou gaan met een iets afgezwakte versie van de plannen. De voorstellen raken vooral banken in Noord-Europa die als veilig bekendstaan, blijkt uit een berekening die analisten van Deutsche Bank dinsdag hebben verspreid. Het als oerconservatief geldende Svenska Handelsbanken ziet zijn kapitaaleis verdubbelen. ABN Amro ziet de eisen bijna 70% omhoog gaan en ING ruim 35%, aldus de analisten. Opmerkelijk is dat juist banken in Italië en Spanje nauwelijks worden geraakt door de aanpassingen van Basel 3, terwijl enkele banken daar volgens menig kenner meer kapitaal nodig hebben. Rabobank en SNS Bank worden mogelijk ook hard geraakt, maar Deutsche heeft dat niet onderzocht omdat zij geen beursnotering hebben. Tekortkomingen De twee jaar oude voorstellen volgen op geluiden dat banken niet goed te werk gaan met de eigen modellen voor risicoweging. Volgens voorzitter Stefan Inves van het Bazels Comité draait het om 'hervormingen die erop zijn gericht de tekortkomingen recht te zetten die tijdens de crisis aan het licht zijn gekomen', zo laat hij zich citeren in het persbericht van dinsdag, waarin verder gesproken wordt van het werken aan 'openstaande details'. De 'gewogen risico's' vormen een belangrijke bouwsteen voor het berekenen van de solvabiliteit. En dat is weer de ratio waar iedereen naar kijkt om de degelijkheid van een bank te beoordelen. Hypotheken op balans Bazel en de Amerikanen willen een harde grens - in jargon: een vloer - voor de vrijheid die banken krijgen om af te wijken van een standaardmodel. Vooral bij hypotheken liggen de kapitaaleisen momenteel zeer veel lager dan in het standaardmodel. De toezichthouder vindt dat goed omdat gewone hypotheken zelfs tijdens de crisis niet voor problemen hebben gezorgd bij de banken. In de VS komen de nieuwe regels niet zo hard aan, omdat banken daar de gewoonte hebben om hypotheken door te verkopen aan een staatsinstelling. In Europa bestaan zulke instellingen niet en blijven de hypotheken op de balans van de bank staan.

DE VERZWEGEN WAARHEID OVER OUDJAARSNACHT

DE VERZWEGEN WAARHEID OVER OUDJAARSNACHT Door Realpredictor En zoals altijd wordt door de Linkse Leugenpers de waarheid verdoezeld. NL. Terwijl duizenden Europeanen feest vieren veranderen moslims de binnensteden van West-Europa in oorlogszones, waar de straatjihad wordt uitgevochten met straatgeweld, vernielingen, het in brand steken van voertuigen, het aanranden en verkrachten van Westerse vrouwen en het aanvallen en verjagen van brandweer en politie https://rechtsactueel.com/2017/01/04/video-new-years-eve-street-jihad-in-warzone-western-europe-eng/